R: Eu entrei, Advogado. F. me apresentou a falecida, a identificamos pelo cartão de identidade que eu havia levado, depois ele leu o testamento para mim e para ela em hebraico e, depois de terminar de ler, perguntou se ela tinha certeza de que queria deixar para G. S. perguntava o tempo todo, perguntava várias vezes se ela tinha certeza de que tinha mais filhos, e em certo momento ela ficou brava e disse que era minha propriedade e que eu faria o que quisesse com ela.
Veja a página 43 da transcrição, linhas 12-17 .
- Advogado P. Em seu depoimento, ele afirmou que perguntou várias vezes à falecida se ela tinha certeza de que queria deixar todos os seus bens para a filha, a autora, e a falecida respondeu que sim. Advogado P. Ele também testemunhou que perguntou se ela queria doar para as outras crianças. Advogado P. Ele também testemunhou que, em certo momento, após repetir essas perguntas, o falecido ficou irritado. Devido à importância do assunto, considero adequado citar grande parte do depoimento do advogado F.:
- Pergunto sobre a redação do testamento. O resto chegou até você, conte o que aconteceu.
- Ela veio até mim, sentou, perguntei o que queria fazer e o que queria escrever no testamento, e ela me disse: "Quero dar tudo que tenho, toda a minha parte do apartamento, o dinheiro e tudo que tenho para minha filha G."
- Ela disse a palavra will?
- Sim.
- Ela disse "meus direitos"?
- Ela disse: "Minha parte." Eu disse a ela, por conhecimento pessoal, que ela tinha 10 filhos e por que queria doar para a G. E ela me disse sem dúvida: "Quero dar tudo o que tenho neste mundo para G." Tentei descobrir o motivo, e quando repeti se entendi direito, disse que nenhum dos filhos dela herdaria você, só a G.
- Você disse herdeiro?
- Sim. Então ela me disse de novo "Eu faço o que quero", ela disse isso sem dúvida, até um pouco irritada, "Eu decido para quem dar e sei exatamente o que quero".
- Quem estava presente na sala com você nesse momento?
- Só eu. Perguntei mais de uma vez e mais de duas se ela tinha certeza disso e ela disse: "Eu tenho certeza e farei o que sinto e o que quero". É difícil para mim lembrar de outro caso em que alguém estivesse tão focado e tão inequívoco como neste caso, por isso lembro da reunião, ela também estava muito brava comigo.
- Sobre o que mais vocês conversaram? Ela te deu detalhes de um bloco, enredo, etc.?
- Não. Acho que eu tinha a ordem de herança anterior que fiz. Também perguntei se alguém estava influenciando ela e ela me disse "não, eu decido" e me fez entender que eu não tinha mais nada para perguntar. Ela era muito perspicaz e inequívoca.
Veja a página 6 da transcrição, linhas 3-24 .
- Mais tarde, em seu interrogatório, ele testemunhou:
- Como você faz o testamento, tem registros, faz à mão, imprime na linha?
- Tenho telas de um testamento, um esqueleto, e então adiciono as coisas específicas, cláusulas se necessário.
- Você digita fisicamente?
- Não. Eu escrevo, passo para a atendente, ela digita, eu reviso e, se preciso corrigir de novo, corrijo de novo.
- Ela leu o testamento?
- Eu liguei para ela.
- E ela entendeu cada palavra?
- Sim, e também perguntei se ela entendia, e ela disse que sim. No final da reunião, ela ficou um pouco brava comigo por ter perguntado tantas vezes.
- E tudo isso em hebraico?
- Sim.
Veja a página 7 da transcrição, linhas 18-30 .
- Advogado P. Ele também testemunhou que conhecia o falecido antes da redação do testamento, a partir de um tratamento anterior do arquivo do marido do falecido, quando redigiu uma ordem de herança. Advogado P. Ele também afirmou que tinha os detalhes sobre a identidade do apartamento do arquivo anterior que ele cuidou. Também sobre o pagamento, o advogado P. Ele testemunhou que só pagou a pessoa que redigiu o testamento, de modo que, mesmo no que diz respeito ao pagamento do aluguel, o autor não esteve envolvido de forma alguma.
- Versão do advogado P. Quanto às circunstâncias da redação e assinatura do testamento, incluindo suas explicações sobre o falecido, conquistei minha confiança e a aceito. Não encontrei motivo para duvidar de seu testemunho, e nenhuma prova foi apresentada em favor daqueles que se opuseram à refutação. A partir deste depoimento do advogado P. e seu secretário, é explicitamente declarado que o advogado P. Ele agiu corretamente ao redigir o testamento, reuniu-se sozinho com o falecido, preparou o testamento de acordo com os desejos expressos do falecido, liu e explicou o conteúdo do testamento ao falecido, e ela o assinou depois de entender o que estava assinando.
- O depoimento do advogado P., que aceito, é um testemunho confiável e reflete o que aconteceu quando o testamento foi redigido, e a assinatura do falecido no testamento prova que o autor não teve envolvimento na redação do testamento. Advogado P. Ele testemunhou que o autor não o contatou de forma alguma, que a falecida foi quem veio até ele no escritório e pediu para fazer um testamento por ela, e esse depoimento reforça tanto a versão do autor quanto a conclusão do tribunal, segundo a qual o autor não esteve envolvido na redação do testamento e as disposições do artigo 35 da Lei de Herança não são atendidas.
- Mesmo que assumamos que realmente havia uma conhecida anterior entre a autora e, como foi ela quem marcou a data da reunião e talvez também trouxe o falecido ao escritório do advogado Para fins de redação do testamento, não há nada no conhecimento prévio entre o autor e o advogado advogado, e isso não indica qualquer envolvimento na redação do testamento; Além disso, mesmo que assumamos que foi o autor quem entrou em contato com o advogado advogado Para fins de elaboração de um testamento, isso por si só não constitui participação na redação, conforme determinado na jurisprudência.
- Aceito a versão do autor como consistente, confiável epersuasiva. A autora não esteve envolvida na redação do testamento, não ofereceu ao falecido a possibilidade de fazer um testamento e não esteve presente em nenhuma fase da redação do testamento. Reforço para você está no depoimento do advogado F., cujo testemunho mostra claramente que a própria falecida o procurou com o objetivo de redigir um testamento, e para isso ela se encontrou com ele, na presença do secretário que também se encontrou, viu e falou sobre o falecido.
- Da audiência das partes, e em particular da audiência do depoimento do advogado P. e o secretário, que são testemunhas do testamento, testemunhas neutras e cujo testemunho é independente, e quando lidamos com testemunhos consistentes e confiáveis que refletem a sequência das circunstâncias da redação do testamento, bem como a situação do falecido no momento da redação, achei necessário dar a esses depoimentos peso decisivo em relação às circunstâncias da redação do testamento e à ausência do envolvimento do autor na redação do testamento.
- Estou convencido de que não houve defeito ou impropriedade no processo de redação do testamento em si, especialmente no que diz respeito ao envolvimento do autor em sua redação. Advogado P. Ele redigiu o testamento de acordo com as instruções do falecido e, após escrevê-lo e antes de assiná-lo, leu e explicou seu conteúdo. Acredito que o julgamento independente do advogado P., a conexão direta criada entre ele e o falecido é suficiente para romper qualquer ligação entre o envolvimento do autor ou de qualquer pessoa em seu nome, se houver, nos procedimentos que precederam a assinatura do testamento e a fase de redação e assinatura do testamento pelo falecido. Os réus não conseguiram provar envolvimento da autora ou de qualquer pessoa em seu nome que pudesse levar à invalidação do testamento em virtude da disposição do artigo 35 da Lei de Herança.
- Não se descobriu, a partir das provas apresentadas a mim, que o autor participou da redação do testamento ou que minhas ações constituíram envolvimento impróprio, além de prejudicar o livre-arbítrio do falecido. De todo o conjunto, resulta que os réus não conseguiram aliviar o ônus imposto a eles para provar que houve um defeito na elaboração do testamento e/ou no processo de aprovação, o que poderia levar à sua invalidação. Estou convencido de que o testamento reflete a vontade do falecido e que o autor não participou da redação, e, portanto, ordeno a rejeição da alegação de influência injusta do réu Yam.
Agora vou examinar o argumento dos opositores sobre o conhecimento da língua hebraica pelo falecido:
- Levando em conta os depoimentos dos réus, o depoimento do autor e, em particular, o depoimento do advogado P. e o Secretário, determino, que os réus não provaram sua versão sobre a falta de domínio do falecido na língua hebraica. Como foi dito, o argumento da falta de compreensão do falecido sobre a língua hebraica foi levantado pelos opositores, e, portanto, cabe a eles provar que, de fato, o falecido não falava ou entendia a língua hebraica, mas não cumpriu esse ônus.
- Primeiro, e sem qualquer ligação com os argumentos das partes, e desde que determinei que os depoimentos do advogado P. e secretárias confiáveis, consistentes e refletivas da verdadeira realidade, mesmo no que diz respeito ao seu testemunho sobre o conhecimento do falecido da língua hebraica, achei aceitável aceitar sua posição e determinar que o falecido realmente falava e compreendia a língua hebraica, um entendimento que teria sido suficiente para os propósitos de redigir, compreender e assinar o testamento.
- Segundo, a secretária testemunhou perante o tribunal sobre as circunstâncias da redação do testamento, incluindo a conversa que teve com a falecida quando chegou ao escritório, já que foi a primeira a recebê-lo. A secretária testemunhou que o idioma em que a falecida atuava no escritório no momento de sua chegada era o hebraico. O secretário também testemunhou que o falecido falava hebraico fluentemente (veja a página 42 da transcrição, linhas 1-3). A secretária testemunhou e confirmou que, no momento da assinatura do testamento, quando estava presente no quarto do advogado P., a conversa com o falecido foi conduzida em hebraico. O depoimento da testemunha indica que a falecida falava apenas hebraico e não qualquer outro idioma quando houve uma conversa entre ela e o falecido, e ela até testemunhou que a falecida falava hebraico fluentemente e que seu depoimento foi o seguinte:
"Ela falava hebraico fluentemente, Adv. P. Ele perguntou várias vezes sobre o testamento se ela tinha certeza de que queria deixar tudo para a filha e ela disse que sim, e em certo momento ficou chateada e disse o que é meu e eu decido."