Jurisprudência

Recurso Administrativo (Tel Aviv) 41621-09-19 A.A. v. Autoridade de População e Imigração, Ministério do Interior

25 de Fevereiro de 2025
Imprimir
Tribunal de Assuntos Administrativos em Tel Aviv-Yafo
   
Recurso Administrativo 41621-09-19 A.A.  e seus filhos M.  e S.  v.  Autoridade de População e Imigração, Ministério do Interior

 

 

Antes: O Honorável Juiz Michal Agmon-Gonen

 

 

Recorrentes:

 

1.  A.A.  (Mãe dos apelantes 2 e 3)

2.  N.M.K.  (Menor)

3.S.S.K.  (menor)

Por Adv. Maya Katz Hilberg e Nadav Feynman, do escritório de advocacia Arnon Tadmor-Levy

 

Contra

 

 

Respondente:

 

Autoridade de População e Imigração, Ministério do Interior.

Por Advogado Yaakov Kleiman e Dankensh Culpa do Escritório do Promotor Público Processo Civil (Civil)

 

 

Julgamento

 

 

"O tigre expulsa todos os animais...  O leão devora todos...  Eles morreram...  Eles foram procurar um lar para eles", foi como uma menina de 4 anos descreveu sua situação, enquanto brincava, diante de um psicólogo, depois de ser presa junto com seu irmão e mãe de 9 anos, com a intenção de mantê-los longe de Israel.  Duas crianças, de 9 e 4 anos, que nasceram, cresceram e vivem em Israel desde o nascimento, foram presas em 29 de agosto de 2019 junto com sua mãe, cidadã nepalesa, uma trabalhadora estrangeira que permaneceu ilegalmente em Israel, com a intenção de deportá-las.  Somente após três semanas, e diante de procedimentos urgentes, eles foram libertados da custódia.  O pai dos apelantes, cidadão indiano, reside em Israel e não é candidato à deportação.  As crianças têm a mesma cidadania do Estado da Índia que o pai.  No recurso que perante mim, solicita-se a anulação da decisão do Tribunal de Apelações de 16 de setembro de 2019 (4021-19, o Honorável Juiz Ilan Halabga), que ordenou a remoção dos apelantes de Israel apesar da existência de um processo pendente para regular seu status em Israel por razões humanitárias (doravante: o pedido humanitário).  O tribunal aprovou a remoção de Israel e decidiu que, embora as crianças enfrentassem dificuldades se mudassem para o país de origem da mãe, essa não era uma circunstância excepcional.  Mesmo antes da decisão do Tribunal de Apelações, e ao longo dos anos que se passaram desde então, a Autoridade não examinou o melhor interesse das crianças e não estabeleceu um procedimento ordenado para examinar o interesse superior das crianças em processos perante ela, apesar das inúmeras oportunidades dadas pelo tribunal, e apesar do fato de ter se comprometido a fazê-lo neste caso individual, tanto neste processo quanto perante o Tribunal de Apelações no processo paralelo referente ao pedido humanitário.

A questão central do recurso que perante mim é se os apelantes 1 e 2, crianças, devem ser removidos de Israel, entre outras coisas, após dar peso ao princípio do melhor interesse da criança.  Hoje, o filho tem 14 anos e a filha 9 anos.  Crianças que nasceram em Israel, cresceram e foram educadas em instituições educacionais em Israel, e nunca deixaram Israel.

1
2...41Próxima parte