Jurisprudência

Recurso Administrativo (Tel Aviv) 41621-09-19 A.A. v. Autoridade de População e Imigração, Ministério do Interior - parte 40

25 de Fevereiro de 2025
Imprimir

Conclusão

Neste caso, a Autoridade violou o dever de justiça, tanto em sua conduta geral em relação aos apelantes quanto explicitamente no dever de agir de maneira igual e basear suas decisões em uma base factual adequada.  A Autoridade, em violação ao seu dever de exercer sua autoridade o mais rapidamente possível, prejudicou o melhor interesse das crianças, em violação de sua obrigação prevista na Convenção sobre Refugiados.  O melhor interesse das crianças, como já determinei no passado, e como se vê de todos os pareceres profissionais apresentados pelos especialistas em seu caso, bem como dos documentos do Comitê do Ministério da Educação, que não foram contraditos de forma alguma pela Autoridade, é permanecer em Israel.  Também é do interesse deles garantir seu status, para que a nuvem da expulsão seja imediatamente dissipada de suas mentes, e também que os direitos aos quais têm direito sob a Convenção lhes sejam concedidos de forma ordenada.

A conduta da Autoridade levou ao fato de que crianças nascidas em Israel, educadas nas instituições educacionais do Estado desde a infância, crianças presas aos 4 e 9 anos, agora tenham 10 e 15 anos, sem que a Autoridade tenha tomado providências sobre seus casos, e sem que seus melhores interesses sejam examinados por profissionais em nome da Autoridade.  Durante esses anos, por um lado, as crianças enfrentaram dificuldades decorrentes da incerteza sobre seu status, mas, ao mesmo tempo, as conexões das crianças com Israel, com figuras significativas ao redor e com seus amigos foram fortalecidas.  Portanto, o melhor interesse deles exige uma decisão final sobre o assunto, que é, nas circunstâncias do nosso caso, o recebimento de um visto A/5 que lhes dê a certeza de que têm direito a permanecer em Israel e receber todos os direitos necessários.  É do melhor interesse das crianças hoje que seu caso seja decidido e a nuvem de incerteza seja removida, pelo menos durante o período da infância e para preservar a unidade familiar, até que a terceira apelante, a menina S., atinja 18 anos.

Parte anterior1...3940
41Próxima parte