A Autoridade notificará até 4 de janeiro de 2023 se aceita as condições para a realização da reunião listadas no parágrafo 13 da resposta dos apelantes.
Na medida em que não aceitar essas condições, a Sra. Rath esclarecerá detalhadamente quais são as condições sob as quais a reunião será realizada, incluindo referência ao local, se uma reunião é suficiente ou se várias reuniões são necessárias, a duração da reunião ou reuniões, na presença de quem será realizada e quem acompanhará os menores.
Depois, o formato das entrevistas será determinado."
- A resposta da Autoridade, que foi submetida em 1º de março de 2023, foi apresentada sem atualização ou esclarecimento à opinião do Assistente Social Rett. Em resposta, a Autoridade reiterou seus argumentos anteriores sobre o piloto e o propósito da reunião com a assistente social, semelhante aos menores detidos na instalação de detenção do Aeroporto Ben Gurion, e detalhou quatro das condições que foi solicitada a abordar: (1) O local da reunião ocorrerá na instalação da Autoridade, mas não na instalação de detenção do Aeroporto Ben Gurion, a fim de criar um ambiente calmo e relaxado que permita um diálogo aberto. (2) A presença de um dos pais na reunião será possível a pedido dos menores em qualquer caso, e também na medida em que o assistente social determinar que sua presença é útil para a investigação. (3) A duração das reuniões não é predeterminada e fica a critério do assistente social e, se necessário, outra reunião será realizada. (4) A reunião será realizada sem a presença de uma parte ou outro representante acompanhante, para fins de sucesso da investigação e preparação de uma opinião eficaz, que exija uma impressão não mediada dos menores sem a intervenção de terceiros. Nesse contexto, argumentou-se que o legislativo reconheceu a singularidade da profissão de serviço social como um papel sensível que exige encontros diretos para o propósito de uma relação direta de confiança entre o assistente social e os sujeitos, e isso é ainda mais importante aqui porque o assistente social não decide sobre a questão dos menores ou suas famílias e não tem autoridade administrativa nesse contexto.
- Em 5 de março de 2023, foi apresentada uma moção em nome dos recorrentes para excluir a resposta e emitir uma decisão sobre o pedido urgente de instruções datado de 14 de julho de 2023, alegando que a autoridade abusou da opção dada e apresentou uma resposta que não foi sustentada pela opinião conforme exigido, tanto em resposta às opiniões apresentadas em apoio ao pedido quanto em contravenção à minha decisão de 21 de dezembro de 2023.
- Em 12 de março de 2023, decidi:
"Em minha decisão de 21 de dezembro de 2023, permiti que uma assistente social em nome da Autoridade detalhasse sua opinião e determinasse as condições sob as quais o melhor interesse das crianças deve ser examinado no âmbito do processo. Isso não foi feito. Em vez disso, a ré assumiu o caso para si, e não pela primeira vez neste processo, e apresentou uma resposta adicional na qual se argumentou que não era necessário parecer adicional.