Jurisprudência

Processo Civil 63480-06-22 A.D. Peleg Consulting and Investments in Tax Appeal v. Splitite Ltd. - parte 12

10 de Agosto de 2025
Imprimir

Segundo Don, como resultado, foi assinado  o acordo  da CLA, no qual Peleg se comprometeu a injetar na empresa um total de $330.000 (consistindo em $100.000 no valor do empréstimo e outros $230.000 derivados da comissão à qual Peleg tem direito pela oferta), e em troca disso, Peleg tem direito a receber opções para comprar as ações da empresa a um preço favorável.  Vale ressaltar que Peleg não contesta que, no âmbito do  acordo da CLA  , foi acordado converter a comissão financeira que é objeto do primeiro acordo em opções para compra de ações; porém, segundo ele, isso não diminui seu direito de receber uma comissão adicional na forma da opção de comprar opções à taxa da comissão financeira total, conforme o primeiro acordo.  Segue-se que as partes não discordam de que o objetivo do  acordo da CLA  é permitir a conversão da comissão de Peleg no valor de $230.000 e do empréstimo de USD 100.000 que ele concedeu à empresa para opções de compra das ações da empresa a um preço favorável, e as partes apenas discordam sobre a questão de se, além da comissão financeira, Peleg tem direito a opções adicionais conforme o primeiro acordo.

  1. Observo que, após isso, um acordo atualizado da CLA foi assinado pelas partes em 9 de outubro de 2018 , cujo objetivo é determinar que a comissão à qual Peleg tem direito será compensada contra o compromisso de investimento conforme expresso no  acordo da CLA.  Não há disputa de que, no final, por razões contábeis, não foi possível fazer tal compensação e, portanto, Peleg transferiu para a empresa, em 4 de novembro de 2018, a quantia de $230.000 como valor em novos shekels e, por outro lado, em 6 de novembro de 2018, emitiu uma exigência de pagamento em relação a esse valor no referido valor mais IVA.  Vale ressaltar que, nesta exigência, que foi anexada como Apêndice 15, Peleg escreveu que a exigência é por: "Finder – Oferta na Austrália Acordo de Avaliação de Apelação Criminal de 20/9/2017".  Essa quantia foi paga ao autor conforme decisão do conselho de administração de 11 de novembro de 2018.
  2. Assinar um segundo acordo;

Junto com a assinatura do  acordo atualizado da COLA  , outro acordo foi assinado por Don em 10 de outubro de 2018 (esta data está escrita à mão na cópia do acordo no topo e também aparece em uma correspondência por e-mail daquele dia de Peleg para Don, na qual Peleg transferiu o acordo para Don e correspondência de Don para Peleg na qual Don transferiu o acordo assinado para Peleg), não há contestação de que esse acordo também foi assinado por Peleg em data posterior (o acordo assinado por Don foi anexado como Apêndice 12 à declaração juramentada de Don e sim,  como o Apêndice 17 à declaração juramentada de Peleg e como um apêndice à correspondência que é objeto dos Apêndices 18 e 19 de 10 de outubro de 2018, que foram anexados à declaração juramentada de Peleg (doravante: o "Segundo Acordo").  Observo que as partes concordam que, no segundo acordo, em vez de uma comissão derivada como porcentagem dos valores arrecadados, foi determinado que Peleg teria direito a uma comissão financeira de apenas $230.000 (que, à primeira vista, constitui cerca de metade do valor da comissão, na medida em que Peleg tinha direito a uma comissão de 4,5% do valor da oferta).

Parte anterior1...1112
13...44Próxima parte