Jurisprudência

Processo Civil 63480-06-22 A.D. Peleg Consulting and Investments in Tax Appeal v. Splitite Ltd. - parte 44

10 de Agosto de 2025
Imprimir

Mais do que o necessário, acrescento e observo que, neste caso também, a conduta da autora, na qual ela não levantou qualquer exigência de pagamento de comissão em relação à segunda oferta, mesmo que a correspondência e as reuniões entre as partes após a segunda oferta, e na prática, a supressão de suas reivindicações até a emissão da carta de exigência em fevereiro de 2020, também mostram que a autora não acreditava em tempo real que tinha direito a uma comissão em relação à segunda oferta.

À luz do exposto, também rejeito a reivindicação do autor por comissão em relação à segunda oferta.

Conclusão;

  1. Como os argumentos da autora em relação a todos os recursos reivindicados por ela foram rejeitados, sua reivindicação é rejeitada, e é isso que eu ordeno.
  2. O autor arcará com as despesas do réu no valor de NIS 100.000, que serão pagos em até 30 dias a partir de hoje.
  3. A Secretaria comunicará o julgamento às partes.

Concedido hoje, 10 de agosto de 2025, na ausência das partes.

Limor Bibi

 

Parte anterior1...4344