Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Beersheba) 20142-08-19 Estado de Israel vs. Ibrahim Shehain - parte 127

23 de Outubro de 2025
Imprimir

A viagem relativamente "lenta" do Réu 2 da cena do crime até Lod – além disso, durante a audiência das provas, o tribunal recebeu provas adicionais, que parecem ser significativas, o que apoia a versão do Réu 2.  Estou me referindo às palavras de Muhammad ao informante durante a conversa deles na cela de detenção, conforme citado acima:

"Preso nº 2, Muhammad Assiwi: ...  Eu sou o que ele me deu...  6x 6 x 5.000 gasolina, cinco minutos e dez minutos estaremos em Lod.  ... 

Parada nº 1, conhecida como "Bilal Rayyan": 6x 200 passageiros.

Parada nº 2, Muhammad Assiwi: Sem pressão, 5.000 gasolina turboalimentada.  .....

Parada nº 1, conhecida como "Bilal Rayan": Quanto tempo levou para chegar a Lod?

Detido nº 2, Muhammad Assiwi: Talvez 40 minutos." (P/20A, p. 12).

Como mencionado, nas palavras de Muhammad ao informante, Muhammad expressa ressentimento porque, na viagem de volta do ponto de encontro na área de Hura até a cidade de Lod, o réu 2 dirigiu lentamente e, segundo ele, o veículo X6  dirigido pelo réu 2 poderia percorrer a distância até a cidade de Lod em 15 minutos, mas na prática a viagem levou 40 minutos (na verdade, levou cerca de uma hora, das 20h32 às 21h33,  conforme detalhado acima).  Esse fato fortalecerá o argumento do réu 2 de que, segundo sua compreensão, ao fugir da área do assassinato para a cidade de Lod, ele dirigia a uma velocidade que é 1/3 da velocidade que poderia e deveria ter dirigido se soubesse do assassinato, porque ele não tinha consciência de que eles estavam realmente fugindo da área onde o assassinato foi cometido.

Deve-se enfatizar que, no caso em questão, a viagem rápida foi crítica para Mohammed, que precisava chegar a Lod para provar a alegação do "álibi" que ele havia feito como mencionado acima, e esse fato daria peso extra ao fato de que o réu 2 dirigiu relativamente devagar pelo mesmo trecho da estrada.

Conexão familiar distante e nenhum motivo foram provados – Além disso, como mencionado acima, durante as audiências, foi provado que a relação entre os réus 2 e 3 e Muhammad era "frouxa", não havia uma amizade real entre os réus e Muhammad, que era amigo do irmão do réu 2, e pelas palavras de Muhammad ao informante, parece até que o réu 2 era amigo de seus haters.  Nenhum motivo foi provado perante o réu 2, que não tinha antecedentes criminais, e perante o réu 3, para cooperar com Muhammad e o réu 1 na prática do assassinato, com todas as implicações disso detalhadas acima.

Parte anterior1...126127
128...135Próxima parte