O réu 1 também tentou criar um "álibi" com Muhammad, fato que não foi alegado ou provado em relação aos réus 2 e 3.
Este não é um caso em nosso caso do claro "Pelginan Divora", pois na prática é possível dar crédito a todas as palavras de Muhammad ao informante, mas certamente é um caso em que é possível encontrar nas palavras de Muhammad muitas coisas claras que podem levar à condenação do réu 1, e outras que não são inequívocas em relação aos réus 2 e 3, e em provas adicionais apresentadas havia coisas sobre os réus 2 e 3 que seriam suficientes para fortalecer sua versão de que eles não sabiam sobre a intenção de assassinato. e outras coisas que reforçam a conclusão de que o réu 1 assassinou o falecido.
Resumo dos Réus 2 e 3
Em todas as circunstâncias detalhadas acima em relação aos réus 2 e 3, não constatei que evidência tenha sido apresentada no caso dos réus 2 e 3, o que está além de qualquer dúvida razoável, para provar o crime de homicídio atribuído na acusação ao réu 2 e para provar o crime de auxílio e encobricidade de homicídio atribuído ao réu 3.
A confissão dos réus 2 e 3 – o significado legal da conclusão em relação aos réus 2 e 3
Ao mesmo tempo, os réus 2 e 3 admitem o fato, como foi dito, principalmente o elemento físico da acusação. Em outras palavras, eles tiveram um papel no assassinato cometido por Muhammad e pelo Réu 1, pois se encontraram no local e o Réu 2 na verdade serviu como motorista de um veículo de fuga vindo do sul. O réu 2 também admitiu que trabalhou com Muhammad para trazer o carro que foi realmente usado para o assassinato.
No entanto, alegaram que não sabiam que o plano era cometer assassinato e acreditavam que era um plano para roubar uma droga perigosa do tipo cannabis, na forma de "hydro", para trazê-la do sul para distribuição na região de Lod. Em outras palavras, segundo eles, diante da enganação tomada por Muhammad e pelo Réu 1, eles não tinham conhecimento da verdadeira natureza da conspiração criminosa. Diante do erro deles, o elemento mental necessário para uma condenação por um crime foi prejudicado.