Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Beersheba) 20142-08-19 Estado de Israel vs. Ibrahim Shehain - parte 60

23 de Outubro de 2025
Imprimir

Nos argumentos dos advogados dos réus 2 e 3, os advogados de defesa repetiram os argumentos apresentados pelo advogado do réu 1, acrescentando argumentos adicionais, incluindo a questão de como o informante sabia como iniciar uma conversa sobre a cidade de Lod, e para dizer a Muhammad que ele tinha um cunhado da cidade de Lod, da família Zeituna, mesmo que, segundo o que ele disse em seu interrogatório, não tenha sido informado sobre isso.  (P. de 4 de abril de 2021, p. 206).  Como mencionado acima, o interrogador explicou que o oficial informante que informa o informante antes de entrar na cela está exposto a fatos do arquivo que recebe no resumo que lhe é encaminhado, e é possível que o informante soubesse como falar sobre a cidade de Lod e a família Zeituna pelo que recebeu do informante.

Nas palavras do informante, às quais a defesa foi remetida, o informante explicou (4 de abril de 2021, p. 187 e seguintes) que a pessoa que o preparou para o processo de dublagem com Muhammad foi sua operadora e outro policial, e segundo ele, o policial adicional lhe disse que seria suspeito "sentado em um caso de assassinato" (4 de abril de 2021, p. 188, s. 11), e nada mais.  O informante acrescentou que o mesmo oficial também pode ter mencionado de onde Muhammad vinha, mas não lhe contou sobre o incidente.  O informante insistiu que o policial não lhe disse que foi assassinato por estrangulamento, tiroteio ou atropelamento de carro, porque, segundo ele,  "nunca em nenhum caso tal coisa é dita"  (ibid., p. 189, parágrafo 13).

O informante insistiu que o investigador Saban não havia falado com ele sobre o caso em si, e quando perguntado quem era Saban, ele respondeu: "Eu conheço todos, trabalho com eles há anos...  Conheço todos os pesquisadores" (ibid., p. 189).

Ele também explicou que o oficial de investigação que falou com ele não lidou com seu caso, ele pertencia ao próprio policial, "mas não à investigação em si" (p. 191, s. 13).

Durante o depoimento do investigador Saban no tribunal, o Sr. Saban respondeu à pergunta se havia tido contato com o agente, dizendo: "Eu estava em sua primeira reunião.  Eu não estava no briefing, não sei o que é briefing, eu estava na primeira reunião dele."

Parte anterior1...5960
61...135Próxima parte