Mentiras do Réu 1 em Seus Interrogatórios com a Polícia
Um exame do interrogatório do réu 1 à polícia em 2 de julho de 2019 (P/1) mostra que, quando o réu foi questionado sobre a última vez que esteve na região sul, ele respondeu: "Mais de dois meses" (parágrafos 81-82), e esse fato é inconsistente com suas explicações em seu interrogatório em tribunal, onde admitiu que estava na área sul na noite do assassinato. (P. 26.12.22, p. 296, p. 298, parágrafos 23-27).
Além disso, na continuação de seu primeiro interrogatório com a polícia, o réu 1 afirmou que não havia se encontrado com Muhammad Hura nos dois meses anteriores ao interrogatório, e que não o viu de forma alguma no dia do assassinato (P/1, parágrafos 129 e 276), e que essas alegações do réu também são contraditas por fotografias tiradas no posto de gasolina Dor Alon em Lakiya (P/56) e por suas declarações em seu interrogatório (P/26 de dezembro de 2022, pp. 299, parágrafos 1-8).
Em seu segundo interrogatório com a polícia em 3 de julho de 2019, o réu 1 foi questionado sobre onde ele estava no dia do assassinato entre 19h30 e 21h30 e respondeu que estava "em Lod" ao mencionar sua presença no posto de gasolina em Lod (P/2 S. 7-8), fato que também é contradito nas fotografias do réu no posto Dor Alon em Kia (P/56).
Essas declarações do réu também contradizem as declarações do advogado de defesa em resposta à acusação, onde ele observou que, no momento do suposto assassinato, o réu estava "a caminho de Lod." (Transcrição de 12 de outubro de 2020, p. 41, parágrafos 25-28).
Em seu interrogatório com a polícia em 14 de julho de 2019, o réu também afirmou que não estava nos Territórios Ocupados em 14 de junho de 2019 (Q. 113-114), e em outro interrogatório em 15 de julho de 2019 afirmou que não dirigiu com o réu 2 em seu carro em 14 de junho de 2019 (P/5 Q. 21-22). No entanto, em sua resposta à acusação, ele admitiu que havia acompanhado o réu 2 e Muhammad na viagem à Judeia e Samaria (p. 41 da transcrição de 22 de outubro de 2020, parágrafos 22-24).