Como apresentado acima, durante as audiências não foi encontrada nenhuma evidência real de que a relação familiar entre Muhammad e os réus 2 e 3 fosse tão próxima e corajosa que ele deveria ter ido ajudá-lo no assassinato do falecido.
Além disso, durante seu depoimento, o réu 2 afirmou que não conhecia o falecido nem sua família (p. 26 de dezembro de 2021, pp. 363, parágrafos 11-18), e o estado não apresentou nenhuma evidência que contradisse sua alegação. O réu 3 também afirmou em seu depoimento que não conhecia o falecido nem sua família, e mesmo em seu caso, o estado não apresentou provas para refutar a alegação.
Além disso, no contra-interrogatório do pai do falecido, Sr. Al-Said, quando terminou de relatar a disputa entre seu filho falecido e Muhammad, o advogado Ben Natan, representando os réus 2 e 3, perguntou ao pai do falecido se ele conhecia algum dos moradores da sala de audiências quando apontou para os réus, e em sua resposta o pai respondeu: "Não conheço ninguém", indicando que não conhecia nenhum dos réus. O pai do falecido foi questionado se ele conhecia os nomes "Munir al-Issawi" ou "Younis al-Issawi" e ele respondeu negativamente (p. 29 de outubro de 2020, pp. 87-88); todos os detalhes apresentados acima indicam que, no caso dos réus 2 e 3, nenhum motivo aparente foi apresentado para prejudicar o falecido.
Os advogados dos réus 2 e 3 referiram-se várias vezes a outra alegação feita pelo próprio réu 2 em seu depoimento, segundo a qual ele ou sua família não buscaram vingança pelo sangue de seu irmão assassinado, e portanto é ilógico que ele se envolva no assassinato de um homem que não conhecia: "Eu matei meu irmão, não nos vingamos, eu vou me vingar de Muhammad, algo que não é nosso? Não é sobre minha família." (26 de dezembro de 2022, p. 364, Q11-12).
Nas circunstâncias do caso, esse argumento não deve ter peso real, já que não temos informações sobre se a família do Réu 2 sequer possui informações sobre a identidade do assassino do irmão, não sabemos qual é o contexto do assassinato, além do fato de que um tempo relativamente curto se passou desde o assassinato do irmão até o depoimento do Réu 2 (cerca de três anos), e não sabemos de forma alguma se a família realmente se absteve de vingar o assassinato desde seu ocorrido até hoje.