Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Be’er Sheva) 63400-04-21 Estado de Israel vs. Maor Meir Dadon - parte 32

19 de Novembro de 2025
Imprimir

No contra-interrogatório, a testemunha confirmou que a MDA não insere um troker, no caso de um tórax de ar, mas sim uma agulha para drenar o tórax, embora o objetivo seja o mesmo – melhorar o sistema respiratório (p. 851).  Segundo ele, ao realizar a operação, você não necessariamente ouvirá ar saindo, especialmente quando estiver viajando em uma ambulância barulhenta, e tudo isso em outras situações traumáticas.  Quanto à questão geral de saber se, se uma pessoa sofre de dor no peito do lado esquerdo e a drenagem torácica é realizada do lado direito, sua condição piora, a testemunha respondeu afirmativamente.  No caso presente, a testemunha confirmou que, inicialmente, foi feito um air chest no lado esquerdo e, posteriormente, surgiu uma necessidade, devido às lesões penetrantes na parte superior do corpo, e também foi feito um air chest no lado direito.  A testemunha explica ainda que, em nosso caso, "houve supressão respiratória, o paciente não respirou espontaneamente de forma estável.  Também houve uma redução na ingestão de ar ao ouvir os pulmões e, além disso, ele tinha congestão na veia cervical" (pp. 854, 25-26), e confirmou que não fez isso e que não viu mais ninguém fazendo massagens.  Sobre a existência de pulso, ele respondeu que durante a viagem na ambulância o paciente foi examinado com um monitor e equipamentos médicos, e que ele tinha pulso.  É possível que, após entrar no pronto-socorro ou na sala de trauma, sua condição tenha mudado e se deteriorado (pp. 856-857).  Quando questionado se era possível que as operações realizadas na mama direita não fossem suficientemente bem-sucedidas, ou eficazes o suficiente – levando em conta a opinião do patologista, que não encontrou evidências de tratamento para a mama esquerda, mas apenas na direita – e, portanto, não melhoraram a condição da paciente, a testemunha respondeu: "O que acontece dentro não está mais sob nosso controle.  Só realizamos ações de acordo com o que vemos lá fora e pelos exames médicos que podem ser feitos.  Mas não temos um raio-x de tórax, não podemos fazer um raio-x de tórax, não temos ultrassom e não conseguimos ver o que está acontecendo dentro do corpo agora, como se estivesse sob a pele do paciente.  Então, de acordo com as indicações que o próprio paciente tem, e seus indicadores, trabalhamos de acordo com um protocolo, baseado em estudos médicos, e fazemos isso de acordo.  Foi isso que fizemos durante o tratamento" (p. 865, p. 29 - p. 866, p. 3).  Quando a defesa lhe apresentou uma tese, segundo a qual a perfuração do tórax do lado direito, quando a necessidade era do lado esquerdo, não só não ajudava o paciente, como também piorava sua condição, a testemunha respondeu que havia redução da entrada de ar em ambos os lados, e que a decisão do líder da equipe era perfurar o tórax do lado direito, além do lado esquerdo (pp. 870, parágrafos 20-22).  Em resposta à pergunta do advogado de defesa, a testemunha que viu espuma de sangue nas feridas do lado direito negou (p. 873, parágrafo 13).

Parte anterior1...3132
33...73Próxima parte