De acordo com esses depoimentos, mesmo que haja a possibilidade de que um erro tenha sido cometido, de boa-fé e sob a pressão da urgência para salvar vidas, não há indicação (especialmente que nenhum depoimento pericialista foi apresentado) da existência de negligência, muito menos grave ou, Deus nos livre, um ato deliberado.
Arquivado P/10 - Aviso de falecimento, Ben Dadon, datado de 23.03.21 às 10:28, assinado pelo Dr. Ilya Rapliansky. A causa da morte registrada foi "Múltiplas facadas no peito, pescoço e abdômen". P/10A - Relatório do curso da cirurgia (tórax) realizada no falecido, pelos médicos Dr. Ilya Rapliansky e Dr. Roman Straltsov. O resumo das conclusões diz: "Um homem ferido desconhecido foi levado à sala de trauma pela equipe da MDA com ventilador e sem pulso, após um incidente de múltiplas facadas no peito, pescoço e abdômen. Uma abertura do peito foi realizada do lado esquerdo, no espaço entre as 5 costelas. Na abertura de um tórax sem sangue no peito, uma grande quantidade de ar sem vedação do pulmão esquerdo, um pericárdio sem fluido dentro foi aberta. Um coração parece vazio e em pé. Foi realizada a abertura da flora mediastinal, identificando uma aorta acima do diafragma e fechando-a com um crosculo. Realize uma massagem cardíaca direta por 20 minutos, sem restaurar a atividade cardíaca. Uma morte foi declarada às 10h28. Fechamento do peito esquerdo com um ponto de seda estendido."
- Médico do Hospital Soroka, Dr. Ilya Rapliansky, P.A. 37 - Foi entregue a folha de laudo de enfermagem (P/10), assim como o relatório do curso da operação (P/10A. foi apresentado como suplemento, antes da segunda audiência de depoimento da testemunha), em substituição ao seu depoimento principal.
Ele testemunhou em tribunal durante duas sessões, em 14 de fevereiro de 2023 e 20 de março de 2023. Este é um médico que trabalhou no departamento cirúrgico do Hospital Soroka, tratou o falecido no pronto-socorro e depois o declarou morto. De acordo com a "folha de laudo de enfermagem" que ele tinha diante de si no momento de seu depoimento, na primeira data, a testemunha respondeu que o falecido foi admitido no pronto-socorro às 09h58 e que realizou um procedimento médico de abertura do tórax às 10h05. Segundo ele, conforme indicado na folha, o paciente chegou sem pulso, sua pressão arterial não foi medida e, na verdade, ele estava morto (p. 614). No início da segunda audiência, ele testemunhou que o horário da morte foi 10h28, e que a causa da morte registrada por ele foram múltiplos ferimentos de faca no peito e no pescoço. Ele esclareceu que, segundo os registros, o procedimento de intubação – a inserção de um tubo na traqueia – foi realizado por MDA, enquanto a inserção do dreno torácico direito foi assinada pelo Dr. Roman Streltsov (A.T. 36), o outro de plantão no pronto-socorro. A própria testemunha realizou uma abertura interrogativa do peito, na sala de choques, e não na sala de cirurgia, devido à falta de tempo. Ele confirmou que não foi observado sangue quando o tórax foi aberto, o que significa que a causa da morte não é sangue entrando no peito. Ele também confirmou que escreveu que o coração foi observado em pé e vazio de sangue – o que explica sua inatividade, bem como a falha da massagem e respiração cardíacas, como resultado da perda de uma quantidade crítica de sangue (pp. 652-654). Quanto à causa da morte, e considerando que a testemunha não é patologista, ele avaliou que o réu morreu em decorrência de uma perda massiva de sangue, decorrente das facadas, e não de choque subvolumétrico. Ele acrescentou: "O fato de não termos encontrado sangue não significa que não houve dano ao sistema respiratório do lado esquerdo, é apenas que não houve sangramento dentro do sistema respiratório do lado esquerdo" (pp. 658, parágrafos 16-17), e concordou, em princípio, com a tese apresentada pelo advogado de defesa, segundo a qual, por mais que a MDA tenha agravado Trocker no pulmão direito, quando na verdade havia um peito de ar no pulmão esquerdo, isso poderia ter piorado a condição do falecido. e acabou levando à sua morte. Ao mesmo tempo, a testemunha explicou que a agulha usada para perfurar o tórax não causa, por si só, danos, e que, se foi feita do lado errado, tudo o que se pode dizer é que o tratamento não foi eficaz.