Quanto à droga encontrada no sangue do falecido, a testemunha respondeu que era um único tipo de droga, e um derivado dela, resultado de um metabolismo. Ele confirmou à defesa que a droga era cocaína, e que seus derivados – benzoides e angoninas – foram encontrados em fluidos corporais, porque a droga havia passado por um processo de decomposição de substâncias no corpo. Quanto ao efeito da droga no sangramento, ele respondeu que a droga cocaína, e isso também vale para a adrenalina, causa a constrição dos vasos sanguíneos e, em geral, reduz o sangramento neles, em um estágio em que há eficácia para as diversas aminas (p. 597, 9-12). Segundo ele, a cocaína também pode elevar a pressão arterial, como resultado da contração dos vasos sanguíneos periféricos, e aumentar a frequência cardíaca, o que pode resultar em um aumento do sangramento. No caso diante de nós, a testemunha acredita que não houve distúrbio do ritmo cardíaco devido à cocaína, porque quando MDA chegou ao falecido, ele tinha o pulso fraco. Por outro lado, em perfurações relativamente superficiais, que alcançam vasos sanguíneos cutâneos, a cocaína faz com que os vasos sanguíneos se contraiam e reduzam o sangramento. No nosso contexto, a testemunha acredita que o efeito da cocaína não é significativo, de um jeito ou de outro (ou seja, não agravou ou melhorou a situação). p. 598, parágrafos 1-9).
Com relação aos cortes encontrados nas mãos do falecido, a testemunha confirmou ao advogado de defesa que se tratava de residentes com ferimentos defensivos, conforme declarado no início da página 13 do depoimento, bem como ferimentos causados durante uma luta pelo controle de um objeto cortante. Ele confirmou que não examinou as mãos do réu e que não tinha explicação sobre como os cortes foram feitos em suas mãos. Ele não decidiu que, em algum momento, a faca esteve nas mãos do falecido.
Referindo-se à lesão contundente e significativa na cabeça encontrada na cabeça do falecido – sob as meninges, a testemunha respondeu que poderia ser resultado de bater a cabeça em uma superfície, um golpe direto na cabeça ou uma queda. O mecanismo de causalidade é inequívoco. A testemunha confirmou ainda que, no momento da audiência, estimou que os ferimentos no corpo, pescoço e braço direito do falecido foram causados por ser arrastado pelo chão ou pela estrada. A testemunha observa que são feridas por abrasão e não descarta que possam ter sido causadas pela equipe médica que tratou o falecido.