Segundo ela, surgiu a necessidade de três opiniões, após solicitarem que amostras não testadas conforme a prioridade na fazenda fossem examinadas, e a transferência do primeiro local de audiência que foi preparado. Em toda opinião, há uma priorização e não há amostra de todas as exposições que chegam. A terceira audiência foi emitida após o recebimento de uma licença especial para a inspeção de muitos objetos de prova. A defesa se opõe à continuação da investigação principal, além da submissão da opinião. O autor explica a necessidade do depoimento – para esclarecer a conclusão apresentada na página 8 da opinião, em relação à análise da mistura. Embora haja uma explicação na página 10, o autor quer que a testemunha a explique ao tribunal. O tribunal observa que estava disposto a apresentar o caso no âmbito de um memorando. O autor explica que esta é uma tradução técnica do que está escrito em linguagem científica, em uma explicação mais simples, e o advogado de defesa confirma.
A testemunha é encaminhada à experiência de mudar o local da primeira audiência, P/16 de 16 de abril, p. 5 - a lista de provas e interrogatórios realizados. A tabela começa à direita com os números em exibição, exceto na primeira fileira, onde há uma amostra do sangue do falecido, que foi coletada com o objetivo de obter o perfil do falecido. As substâncias apresentadas foram testadas como suspeitas de sangue e deram positivo (além da marcação no lado esquerdo). O teste é um teste que confirma uma substância suspeita de ser sangue (p. 533, s. 5). Em um estágio avançado de algumas dessas amostras, descobriu-se que há mais de uma fonte de DNA no teste, e ela acrescentou: "Então, se há uma fonte que é sangue, a segunda fonte não é necessariamente sangue, pode ser ou não ser, é um pouco, precisamos ver do que estamos falando aqui" – essa é provavelmente a clarificação óbvia.
O autor pede que a testemunha se refira aos provas 2 e 3, que são os pregos do falecido, direito e esquerdo. A testemunha confirma que há um negativo nos resultados da quantificação e explica - "Isso significa que a quantidade de DNA extraída dessas amostras, a quantidade obtida ao extrair o DNA, é muito baixa... E é abaixo do limite que continuamos o exame. Na verdade, o exame para nessa etapa" (pp. 533, parágrafos 27-29 e 30-31).