Seu depoimento foi ouvido no tribunal, em uma audiência em 29 de novembro de 2022. Durante a audiência, a testemunha reiterou os principais pontos que fez em um depoimento à polícia, e acrescentou que também mora em Netivot. Na estimativa dela, a distância de sua casa até a casa da avó é de meia hora a pé, e 15 minutos de carro. No contra-interrogatório, ela respondeu que não mantinha contato com Riki, mãe do falecido (que é ex-esposa de seu irmão Shimon), e negou ter compartilhado qualquer informação sobre a relação entre o réu e o falecido.
- Primo do réu e do falecido, Daniel Sarahsher, A.T.13 - suas declarações foram entregues à polícia em 29 de março de 2021 (P/38) e de 11 de abril de 2021 (P/39 e P /39A); as transcrições dos interrogatórios (P/38A e P/39B, respectivamente); os CDs que os documentam (P/38B e P/39C); bem como um relato de confronto entre o réu e a testemunha Daniel Sarahsher, datado de 11 de abril de 2021 (P/40); transcrição do confronto (P/40A. idêntico aoP/6A); e um disco documentando isso (P/40B. idêntico aoP/6B).
No início de sua primeira declaração, a testemunha falou sobre a vez em que ele e seu irmão Eliran passaram um tempo juntos com o falecido, na noite anterior ao incidente. Segundo ele, Ben não parecia bem por dentro, "como se sentisse que ia morrer", mas disse que estava tudo bem (Q. 66. Ele também reiterou isso em seu depoimento no tribunal, na p. 588). Durante a noite, eles beberam álcool, mas não muito, deixaram Ben na casa da avó por volta das 5h30 da manhã e seguiram para casa. Por volta das 9h35, sua mãe ligou para acordá-los, e eles dirigiram, a pedido dela, até a casa da avó dela. Quando questionado sobre a natureza de sua relação com o réu, a testemunha respondeu: "Ele é meu tio, também foi detido por três anos e meio por esfaqueamentos, a relação entre nós é de paz, não tínhamos o melhor relacionamento, eu não me dava bem com ele, ele foi libertado da prisão porque esfaqueou o pai de Ben, mas Ben o perdoou por isso" (Q. 35-36). Sobre a relação entre o falecido e o réu, ele disse: "Houve discussões entre eles sobre coisas da família, incluindo ódio da infância, e isso foi piorando ao longo dos anos, eles também trabalhavam juntos, mas não se davam bem." Ele também disse que o falecido estava com dois celulares, um iPhone e um Galaxy (Q. 98). Em sua segunda declaração, a testemunha reiterou os principais pontos apresentados no primeiro interrogatório e insistiu (quando lhe foi apresentada a versão do réu logo após o incidente, que supostamente estava envolvido) que não estava presente no local no momento do incidente, mas sim dormiu em casa e chegou ao local com seus irmãos apenas quando a mãe os chamou. Em um momento, quando perguntado por que o réu daria seu nome, como alguém que estava presente na cena, ele respondeu: "Não sei por que ele falou meu nome. Você viu que o policial estava dizendo isso para ele" (P/39A, Q. 5. Mais adiante, parecerá que o réu adota essa tese para sua versão posterior). No confronto com o réu, a testemunha não cooperou com os investigadores (semelhante ao próprio réu, e mais sobre isso abaixo), e além de afirmar que não estava presente no local no momento do incidente, mas sim em sua casa, não acrescentou nada.