A cláusula 15.19 do acordo estipula que "se e durante o primeiro ano do período de vida conjunta o homem não comprar efetivamente o apartamento de investimento, todas as disposições desta cláusula aplicar-se-ão ao apartamento na Rua R na Cidade M (que consta na cláusula 7.1b) e será registada uma nota de aviso a favor da mulher deste apartamento. Deve-se esclarecer que não há hipoteca relativa a este apartamento."
No seu processo, o recorrido argumentou que, tendo em conta o facto de o falecido ter falecido apenas cerca de um mês após a data da celebração do acordo do casamento e não ter conseguido efetivamente comprar o apartamento de investimento, nestas circunstâncias as disposições dos artigos 15.14 e 15.19 do acordo pré-nupcial devem aplicar-se em conjunto e que ela tem direito a plenos direitos sobre o apartamento e também a que uma nota de aviso seja escrita a seu favor relativamente aos direitos aí contidos.
Os recorrentes, por outro lado, argumentaram na sua declaração de defesa que, de acordo com as disposições do acordo, a primeira data em que o recorrido terá direito a quaisquer direitos sobre o apartamento de investimento (que não foi comprado) é no final de 4 anos a contar da data do "início da vida conjunta" e que, no presente caso, o "período de vida conjunta" do recorrido com o seu falecido pai não começou de todo, porque não viveram juntos conforme planeado e, portanto, o recorrido não tem direito a nada.
Na sua decisão, o tribunal de primeira instância decidiu que não aceitava a interpretação dos recorrentes e que, pela linguagem do acordo, parece que o casal viu como o início da sua vida em conjunto a data da assinatura do acordo ou a data do casamento e não a data do início da sua residência conjunta. Assim, aceitou a reivindicação da recorrida e decidiu que o apartamento lhe pertence, em virtude das disposições dos artigos 15.14 e 15.19 do acordo pré-nupcial.
No recurso perante nós, os recorrentes argumentam que a disposição da secção 15.14 do acordo, segundo a qual o recorrido tem direito a receber a propriedade total do apartamento de investimento após a morte do falecido, é uma disposição "hereditária" que contraria a disposição do artigo 8 da Lei da Herança com as suas duas alternativas, sendo inválida. Alternativamente, argumentam os recorrentes, na medida em que o tribunal considera que esta é uma disposição válida, então as disposições dos artigos 15.14 e 15.19 do acordo não se aplicam no presente caso, por razões de interpretação do acordo (parágrafos 27 e 48 do aviso de recurso).