Testemunha, Sr. Peretz: Nosso pedido é levar em conta as empresas que acabamos de discutir, que acabei de mencionar, vou repeti-las.
O Honorável Juiz Abalado: Etgar, Schneider, Kaz e Gesher Hasson, aliás, o que é?
Adv. Weiner: Por que Gesher Hasson não está no caso?
O Honorável Juiz Shaked: O que é a Gestão de Mão de Obra da A.M.? O que tem isso?
A testemunha, Sr. Peretz: Não, é a empresa-mãe da Etgar, então não é, é só complicado, senhor, você não precisa.
(p. 99 da transcrição, parágrafos 26 e p. 100, p. 30).
- Além disso, parece que o autor escolhe seletivamente empresas sobre as quais deseja "considerar":
Adv. Weiner: Ok, então existem empresas que são apenas suas, há empresas que fazem parte da parceria e há empresas das quais você é acionista e elas não fazem parte da parceria, é isso que você está me dizendo aqui?
A testemunha, Sr. Peretz: Digo que, mais uma vez, eu, há amigos de Adi e meus que não estão incluídos no meu desejo de ser responsabilizado, porque está fora de, não precisamos disso aqui.
O Honorável Juiz Shaked: Quais empresas? Me dê nomes.
A testemunha, Sr. Peretz: Há a Oden Properties,
O Honorável Juiz Shaked: Sim.
A testemunha, Sr. Peretz: A.T., que esteve com meu senhor há dois dias,
O Honorável Juiz Shaked: Sim.
A testemunha, Sr. Peretz: M.Z. é uma empresa de propriedade em Rishpon que não está em consideração aqui, está em consideração, temos a sociedade solar em Nevatin ou Tov Gal, que não está em consideração aqui,
Advogado Seroussi: Sim.
A testemunha, Sr. Peretz: Temos,
O Honorável Juiz Shaked: E isso não é tudo corporações de mão de obra?
A testemunha, Sr. Peretz: Isso mesmo.
O Honorável Juiz Shaked: Sim, ótimo.
Adv. Weiner: Olha, você, estou te apresentando,
O Honorável Juiz Shaked: Com licença, e você era sócio nessas empresas?
A testemunha, Sr. Peretz: Sim.
O Honorável Juiz Shaked: Vocês eram sócios, no sentido de corporações de mão de obra.
A testemunha, Sr. Peretz: Nessas empresas éramos parceiros, ainda somos parceiros..."
(p. 95 da transcrição).
- Assim, segundo o autor, ele e o réu 1 são sócios em outras empresas, que não lidam com mão de obra, mas, como ele não deseja, em seu próprio nome, manter um ajuste de contas com essas questões, segundo ele, elas não estão incluídas na parceria entre as partes. Uma parceria é criada no contexto de um encontro de desejos e não por um desejo subjetivo e unilateral de uma das partes.
- A contradição sobre as empresas incluídas na sociedade já surge na resposta, na qual duas empresas, a T.L.P. Ativos em Apelação Fiscal e N.A.I.R.A. , que atua em imóveis geradores de renda, embora não tenham sido mencionados no processo (seções 142 e 145).
- Mesmo em relação ao caso Hasson Gesher, o autor descobriu uma inconsistência intrigante. Embora, como declarado, no parágrafo 61 da declaração de reivindicação e na pré-julgamento ele tenha alegado que todas as empresas que faziam parte da acusação alterada faziam parte da sociedade, ou seja, também Hasson Gesher, ele afirmou o contrário em seu interrogatório:
O Honorável Juiz Shaked: Por que Gesher Hasson não faz parte do caso se faz parte do acerto de contas?