Jurisprudência

Tadam (K.S.) 11972-04-21 Alex Hillman vs. Robert Schatzen - parte 13

25 de Maio de 2025
Imprimir

Admito que, mais tarde, em seu depoimento, o réu 1  alegou que a responsabilidade dos réus pelo pagamento em virtude da declaração de solvência é de apenas um ano, mas, como foi declarado, esse argumento foi rejeitado por mim (veja o parágrafo 24 acima).

  1. A partir de todos os conjuntos, estou convencido de que há uma conexão de causa entre a declaração dos réus na declaração de solvência e a confiança do autor nessa declaração e na declaração dos réus na audiência do processo anterior, uma confiança na qual ele se absteve de tomar outras ações, e o dano causado ao autor – a incapacidade de pagar a empresa pelo valor da sentença.
  2. Conclusão
  3. Portanto, a reivindicação é aceita na totalidade.
  4. Os réus, em conjunto e individualmente, pagarão ao autor, dentro de 30 dias a partir de hoje (a "Data de Pagamento"), os seguintes valores:
  5. A quantia de NIS 54.446 mais juros NIS desde a data de apresentação da reivindicação até a data do pagamento.
  6. A taxa total de sinistro paga foi pago. A primeira metade da taxa será paga, mais juros de shekel desde a data de apresentação da reivindicação até a data do pagamento, e a segunda metade da taxa será paga com juros de shekel adicionais da data da sentença até a data do pagamento.
  • Despesas legais no valor de NIS 1.500 e honorários advocatícios no valor  de NIS 6.500, ambos mais juros NIS desde a data da sentença até a data do pagamento.

 

Ao decidir sobre despesas legais e honorários advocatícios, levei em consideração o resultado que cheguei, o número de audiências e os recursos investidos no processo, as taxas recomendadas pela Ordem dos Advogados, bem como a condução dos procedimentos neste caso, que caracterizaram ambas as partes e levaram a um atraso desnecessário na esclarecimento do processo.

Concedido hoje, 27 Iyar 5785, 25 de maio de 2025, na ausência das partes.

 

 

 

 

Parte anterior1...1213