Tadam (K.S.) 11972-04-21 Alex Hillman vs. Robert Schatzen

Antes                   Honorável Juiz Shirley Forer Tiomkin

Autores                                   Alex Hillman

Contra

Réus                     1.  Robert Schatzen

2. Ofer Yitzhak Rafaeli
3. Naaman Itzhaki

Julgamento

Antes de uma ação financeira para cobrar dos réus a dívida de uma empresa, que foi liquidada em um processo voluntário de liquidação, baseado (segundo o autor) em uma declaração falsa ou pelo menos negligente.

1. Os Fatos Incontestados
2. Em 22 de julho de 2016, o autor entrou com uma ação monetária no valor de NIS 45.139 contra a S.A.I. Clubs Ltd. (doravante: a "Empresa") e contra os réus, acionistas e diretores da Empresa naquele momento, no âmbito do Recurso Civil 39200-07-16 (doravante: o "Processo Anterior").

No processo anterior, o autor, que é contador de profissão, alegou que a empresa e os réus não lhe pagaram os honorários integrais por sua participação como perito em seu nome, no âmbito de uma ação judicial que a empresa conduziu contra a Prefeitura de Tel Aviv (CA 2333/06).  No âmbito do processo anterior, a Empresa apresentou um Aviso de Terceira Parte contra a "Bestin Management Corporation" (doravante: o "Aviso de Terceiros").

2. Em 16 de março de 2017, após a abertura do processo anterior, os réus, juntos, assinaram uma declaração de solvência, na qual declararam, entre outras coisas, o seguinte: "Examinamos cuidadosamente o estado dos negócios da empresa e chegamos à conclusão de que ela é capaz de pagar suas dívidas integralmente, dentro de doze meses após o início de sua liquidação."
3. Em 13 de julho de 2017, como parte da assembleia geral da empresa, decidiu-se liquidar voluntariamente a empresa e nomear o réu 1, advogado de profissão, como liquidante da empresa. O aviso de liquidação voluntária e nomeação de um liquidante foi publicado no Diário Oficial em 30 de julho de 2017, no qual foi registrado, entre outros, que qualquer credor que tenha reivindicações contra a empresa apresentará suas reivindicações, juntamente com suas provas, dentro de 60 dias a partir da data de publicação deste aviso em nome do liquidante.
4. Em 1º de dezembro de 2017, o réu 1, como liquidante da empresa (em liquidação voluntária),  assinou   um relatório final endereçado ao Registro de Sociedades Societárias onde, entre outros, foi registrado o seguinte (parágrafo 2 do relatório):

"O relatório do liquidante que foi apresentado à assembleia geral é o seguinte:

1. A empresa foi fundada em 20 de novembro de 1996.
2. A principal área de negócios da empresa era a gestão de salões de banquetes.
3. Detalhes dos ativos da empresa na véspera da decisão de liquidação – sem ativos
4. Detalhes das responsabilidades da empresa na véspera da decisão de liquidação - sem passivos
5. Todos os ativos da empresa foram realizados, todas as suas responsabilidades foram liquidadas e a empresa pagou integralmente suas dívidas.
6. Os livros da empresa, documentos do liquidante e a contabilidade da empresa serão mantidos pelo liquidante por cinco anos a partir da data de liquidação da empresa."

(Minhas ênfases, S.P.T.)

5. Em 27 de junho de 2019, o Registrador de Empresas confirmou que o status da empresa foi alterado para "liquidada".
6. Em 5 de janeiro de 2021, foi proferida uma sentença no processo anterior pelo Honorável Registrador Lerner, na qual a ação pessoal contra os réus foi rejeitada e a reivindicação contra a empresa foi aceita integralmente, que foi obrigada a pagar ao autor o valor total da reivindicação no valor de NIS 45.139, juntamente com honorários judiciais e honorários advocatícios no valor de NIS 4.514 (doravante: o "Valor da Sentença").  O aviso ao terceiro foi rejeitado sem ordem de custas financeiras.
7. Resumo dos argumentos das partes
8. Segundo o autor, os réus assinaram uma declaração falsa e pelo menos negligente de solvência, pois estavam bem cientes da existência do processo anterior e não garantiram reservas financeiras para o pagamento da sentença quando esta foi concedida. Ele ainda alegou que, ao colocar a empresa em um processo de liquidação voluntária a ponto de liquidá-la e excluí-la completamente, impediram o autor de cobrar a dívida da empresa com ele, segundo a sentença, enquanto no âmbito do relatório final foi até falsamente declarado que todas as responsabilidades da empresa haviam sido quitadas e que ela havia quitado suas dívidas integralmente, ignorando o processo anterior.  Portanto, o autor considera que os réus devem ser pessoalmente obrigados a pagar o valor da sentença.

Além disso, o autor alegou que soube por acaso que os réus haviam inserido a empresa em um processo voluntário de liquidação e, quando levantou essa ideia no âmbito do processo anterior, o réu 1 declarou, durante uma audiência pré-julgamento em 13 de fevereiro de 2018, na qual também representou os réus 2 e 3, que os réus haviam apresentado uma declaração de solvência, pois estavam por trás da ação (Apêndice 9 à declaração de reivindicação).  Essa declaração mostra, segundo ele, que os réus assumiram a responsabilidade pelo pagamento do valor da sentença.