Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 4368-05-16 Estado de Israel v. Siemens Israel Ltd. - parte 29

3 de Julho de 2017
Imprimir

A teoria dos órgãos foi projetada para lidar com a dificuldade conceitual de atribuir ações, comportamentos e pensamentos a uma corporação que é uma entidade legal, que carece de características biológicas e psicológicas humanas.  A doutrina dos órgãos não se limita ao direito penal e se aplica a todos os ramos do direito.

A adoção da doutrina da teoria orgânica para atribuir responsabilidade criminal às corporações decorreu da necessidade de encontrar uma solução e uma forma de impor responsabilidade criminal às corporações mesmo para crimes de pensamento criminal, já que, no direito inglês, do qual se baseava a imposição de responsabilidade a uma corporação no direito israelense,  a responsabilidade criminal das corporações era limitada apenas a crimes de responsabilidade absoluta (que, no direito moderno, eram convertidos em responsabilidade objetiva).  A teoria dos pinheiros permite atribuir seus pensamentos e intenções, ou seja, o elemento mental do órgão, à corporação, e ver o componente comportamental do órgão como o comportamento da corporação.  Em outras palavras, no momento da consolidação da infração, no momento da comissão da infração,  o comportamento e a culpa da organização são o comportamento e a culpa da corporação.

De acordo com a teoria dos órgãos, uma corporação será responsabilizada criminalmente por uma infração cometida por um órgão no exercício de seu papel na corporação e para beneficiar a corporação.  Segundo a teoria dos pinheiros, as ações e pensamentos de certos fatores humanos dentro do âmbito da corporação, os órgãos – que operam dentro de sua esfera de autoridade –  são atribuídos ao comportamento da própria corporação.  Após a identificação, a corporação pode ser considerada criminalmente responsável pela própria prática do crime, semelhante à responsabilidade imposta a um autor humano (ver: Kremnitzer e Ganaim,  The Corporation's Liability, ibid., p. 59).  Isso foi discutido por muitos dos envolvidos no direito societário.  Assim, por exemplo, as palavras de Bar-Mor, Corporations, ibid., p. 53:

Parte anterior1...2829
30...135Próxima parte
Skip to content