3.2.3. Condições para Impor Responsabilidade Criminal às Corporações: A Lei Hoje
O artigo 23 da Lei Penal e a jurisprudência que a interpretou estabeleceram as condições para impor responsabilidade criminal a uma corporação por crimes de pensamento. Assim, foram estabelecidos testes sobre quem é um órgão, cujas ações e pensamentos serão atribuídos à corporação, e também foi determinado que é necessário examinar se é apropriado que uma determinada infração se aplique a uma corporação. Também é necessário examinar se a infração cometida pelo órgão foi cometida no exercício de suas funções e se não é uma infração que prejudique a corporação. Os dois últimos testes também têm origem na teoria dos órgãos, já que o comportamento e os pensamentos de um órgão só podem ser atribuídos a uma corporação se ele atuou como organista para benefício da sociedade. Admitidamente, esta é uma decisão baseada em argumentos preliminares, e ainda não chegou a hora de examinar a responsabilidade do réu. No entanto, a ré alega que, em virtude da teoria dos órgãos, pela qual ela é atribuída responsabilidade criminal na acusação, a imunidade concedida aos órgãos também deve ser atribuída a ela. Portanto, para esse fim, é necessário entender as condições para impor responsabilidade a uma corporação em virtude da Doutrina dos Orgânicos, para que eu possa examinar se a base conceitual para elas exige a concessão de imunidade à Siemens Israel em virtude da imunidade concedida aos órgãos em seu nome.
3.2.3.a. Quem é um organista?
A jurisprudência tratou extensivamente da questão de quem é um órgão. Para nossos propósitos, a definição de órgão deriva o escopo e os limites da responsabilidade criminal de uma corporação. Neste estágio do processo, não há necessidade de elaborar sobre o caso, pois, segundo a acusação, com base na qual foram argumentados os argumentos preliminares discutidos nesta decisão, os três oficiais com quem foram firmados acordos de testemunha do Estado eram órgãos da Siemens Israel no momento da prática do crime, e, por isso, a Siemens Israel é considerada responsabilidade criminal. No entanto, é importante notar que já nesta fase surge uma tendência da jurisprudência de expandir a definição de órgão para levar à condenação de empresas. Vou discutir isso em resumo, pois eles são necessários para a continuação da operação.