Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 4368-05-16 Estado de Israel v. Siemens Israel Ltd. - parte 45

3 de Julho de 2017
Imprimir

De forma semelhante, a Honorável Juíza Strasberg Cohen, emCriminal Appeal 5734/91 Estado de Israel v. Leumi & Co. Investment Bank Ltd., IsrSC 49(2) 4 (1995, doravante: Leumi & Co.), onde decidiu que: "Em princípio, qualquer crime em que os interesses protegidos por ela possam ser prejudicados pela corporação impõe responsabilidade criminal à corporação."

Parece que não há contestação de que os crimes atribuídos ao réu, incluindo suborno e lavagem de dinheiro, podem ser atribuídos à corporação.

3.2.3.c.  A infração foi cometida como parte do papel do órgão

Esse teste exige que o organizador tenha cometido a infração no âmbito de sua posição na empresa.  Claro, isso não significa que qualquer cargo na empresa inclua a prática de delitos.  Isso foi discutido pelo Honorável Justice Y. Kedmi no caso Nehoshtan.   Deve-se fazer uma distinção entre os poderes do órgão, que nunca incluem a autoridade para cometer uma infração, e o papel do organista na corporação, distinto de ser também uma pessoa particular.  Em outras palavras,  a intenção é distinguir entre atos cometidos pelo organista no âmbito de seu trabalho ou tempo na companhia e seus assuntos pessoais.  Essa condição também deriva da própria teoria dos órgãos.  Se o órgão não atuasse como órgão, mas em nível pessoal,  seu comportamento e pensamentos não deveriam ser vistos como os da corporação.  Como observou a Honorável Juíza  Strasberg-Cohen no caso Leumi & Co. (parágrafo 26 de sua decisão na p. 27):

"No entanto,  a atividade do órgão nem sempre será atribuída à empresa, e é exigido que a atividade do órgão esteja dentro do escopo de suas atividades para a empresa.  O desvio do escopo da ação tem implicações não apenas na responsabilidade da empresa pelo ato do órgão, mas também na própria identificação do órgão como o "alter ego" da empresa.  O que é considerado uma área de ação e o que é considerado um desvio dela? Aqui estamos entre dois extremos.   Por um lado, a ação no campo de competência como órgão.   Por outro lado, a ação do órgão não pode ser identificada com a sociedade de forma alguma.  Entre esses dois extremos há uma ampla variedade de situações."

Parte anterior1...4445
46...135Próxima parte
Skip to content