3.3. Resumo Interino: Deveria ser determinado que a imunidade concedida aos órgãos se aplica ao réu?
À luz de tudo isso, pode-se resumir e determinar que o propósito da teoria dos órgãos é atribuir o comportamento e os pensamentos de um órgão à sociedade, a fim de impor responsabilidade criminal à empresa. Não deve ser deduzido, tanto como uma questão de interpretação jurídica quanto de política, que a imunidade concedida aos órgãos – Aharonson, Weiss e Hirsch – também será atribuída à Siemens Israel.
- Os direitos da corporação como réu criminal
4.1 A regra - os direitos da corporação
Parece que todos concordam que a corporação, em princípio, tem direitos, incluindo direitos constitucionais, incluindo seus direitos como réu. Todos também concordam, porque existem direitos que assumem a existência de um ser humano, em oposição a uma corporação. O Honorável Presidente Zmora já observou isso no caso Beit Hashita (ibid., p. 141), quando esclareceu que o teste do bom senso deve ser aplicado, desde que o direito da corporação não seja privado. Em suas palavras:
"Na medida em que as disposições falam da entrega pessoal da intimação a julgamento, da prisão em caso de falta de comparecimento do réu, de uma confissão de culpa, etc., o objeto e o núcleo do assunto exigem que corpos incorporados sejam excluídos da disposição da palavra 'pessoa', assim como na imposição de uma punição eles devem ser removidos da prisão e as multas devem ser reduzidas.....A questão de admitir a culpa como órgão deve ser dirigida ao seu representante legal que representa a associação ou sociedade...E, em geral, as instruções sobre o assunto devem ser chocadas...Os corpos são incorporados de acordo com o atributo da razão e da honestidade, desde que seu direito à defesa não seja privado."
A distinção entre um ser humano e uma corporação em termos de gozo de direitos foi discutida pelo Honorável Presidente A. Barak em Other Municipal Applications 105/92 Re'em Engineers Contractors in Tax Appeal v. Municipality of Nazareth Illit, 47(5) 189 (1993), onde a liberdade de expressão de uma corporação foi discutida e decidida: