Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 4368-05-16 Estado de Israel v. Siemens Israel Ltd. - parte 80

3 de Julho de 2017
Imprimir

"O poder do Estado de processar uma pessoa tem muito poder dentro dele.  A importância do direito a um julgamento justo é, essencialmente, que quando o Estado deseja usar esse poder, deve fazê-lo dentro do âmbito de um processo adequado, no qual a justificativa para a violação das liberdades básicas do réu será examinada.  Portanto, a existência de processos justos não é apenas um propósito em si, mas também um meio destinado a servir ao interesse público de fazer justiça e expor a verdade.  Além disso,  um julgamento justo deve garantir ao réu a proteção dos direitos humanos "gerais"  garantidos a toda pessoa, onde quer que esteja....Portanto, para que um processo seja considerado justo, é necessário atender a vários critérios, com os quais enumeramos a exigência de neutralidade e imparcialidade por parte dos que estão presentes no tribunal; a transparência e divulgação do processo legal; a condução do processo dentro de um prazo razoável; proteção da presunção de inocência e do direito à confidencialidade contra autoincriminação; Proteger o direito do réu de apresentar provas de sua inocência,  obter as provas da acusação e interrogar suas testemunhas; O direito de um suspeito ou réu de saber da existência de investigações e processos judiciais conduzidos contra ele, etc.O direito a um julgamento justo não atende apenas ao interesse pessoal do suspeito ou réu em julgamento.  É do interesse público que todo indivíduo da empresa – como potencial réu – saiba que, se e quando houver processos criminais contra ele, eles se comportarão de maneira adequada e justa.....O que se revela disso é que o direito a um julgamento justo é como um ato de adesão.  Não é resumida em um arranjo processual específico ou em um direito específico,  mas baseia-se em uma combinação de meios, arranjos processuais e direitos substantivos que coexistem."

(Ênfase adicionada - M.A.C.)

A condução de processos  legais justos é "uma expressão do compromisso da sociedade esclarecida de agir conscientemente, dentro do quadro das possibilidades disponíveis, para prevenir injustiças nos julgamentos de indivíduos" (Alex Stein, "O Direito a um Julgamento Justo" em: Direitos Humanos e Civis em Israel, Mikra, 355, 356 (Tali Ben-Gal, Dana Alexander, Ariel Bendor e Sharon Rabin, eds., Vol. 3, 1992; Veja também: Dan Bein, "As Regras da Investigação Policial Existe Espaço para Codificação das Leis de Caça?" Iyunei Mishpat 12, 129 (1988).

Parte anterior1...7980
81...135Próxima parte
Skip to content