Outra alegação levantada girou em torno da forma como Shachar foi interrogado pela Autoridade de Concorrência. Wei e Oshri alegaram que a forma do interrogatório levou Shahar a fazer falsas acusações contra Oshri. De fato, Shahar reiterou em seu depoimento que foi submetido a um interrogatório "brutal" e estressante. Sua principal alegação nesse contexto foi que, durante o interrogatório, Egozi, que o interrogou, gritou com ele. Ao fazer isso, Shachar tentou basear suas reservas no testemunho de algumas das coisas que disse em seus interrogatórios (por exemplo, p. 2619, parágrafos 21-23; p. 2622, parágrafos 6-15; p. 2701, parágrafos 9-13; p. 2766, parágrafos 21-22; p. 2995, parágrafos 9-23). No entanto, essas alegações não foram substancialmente sustentadas pelas evidências. Mesmo que se possa supor que uma investigação criminal prolongada e intensa possa ser uma situação estressante e desagradável, uma análise das declarações de Shachar mostra que Shahar sabia como se defender quando queria (por exemplo, P/557(4), parágrafos 46-49); que não respondeu de forma abrangente no caso de Oshri e sabia distinguir entre casos em que Oshri estava envolvido e sabia e casos em que não estava; que Shahar teve a oportunidade de responder integralmente às perguntas apresentadas; que os interrogadores levaram em conta seus pedidos durante todo o interrogatório; e que, quando desejasse, poderia se reunir com o chefe do Departamento de Investigações. O próprio Shachar confirmou, também em seu depoimento, que, como regra, o investigador se comportou adequadamente com ele e estava "bem com ele" (P/557(2), parágrafos 1156-1175, p. 2775, s. 24 - p. 2776, s. 15; As alegações sobre a forma do interrogatório nem sequer foram substancialmente apoiadas pelos depoimentos dos investigadores - tudo o que a investigadora Pearl confirmou foi que Egozi simplesmente tinha uma voz alta, p. 3802, parágrafos 6-18; e Egozi testemunhou que ela não grita com os interrogados, mesmo que consiga colocar um interrogado na hora certa ou dificultar a vida quando ele foge e para obter respostas dele, pp. 3933-3935).
Artigos relacionados
Às vezes, apenas o advogado está entre a prisão perpétua e a absolvição!
Direito Penal
Um artigo sobre a reforma dos crimes de homicídio em Israel e as nuances jurídicas entre as diferentes acusações, bem como a necessidade de aconselhamento jurídico por advogados criminalistas especialistas desde o primeiro momento para evitar a autoincriminação e consequências devastadoras. O artigo foi escrito pelo advogado Eduardo Maiselff da Afik & Co.
Sobre os Direitos de um Menor em Interrogatório Policial
Direito Penal
Um dos maiores pesadelos para qualquer pai ou mãe é receber um telefonema informando que seu filho ou filha foi detido na delegacia de polícia – todos nós fizemos bobagens quando éramos crianças, mas quando isso acontece com nossos filhos, e certamente quando chegam a um interrogatório policial, a história é completamente diferente… Não se […]
“Amigo, você pode confiar em mim”: Quando o calor latino encontra a fria realidade dos golpes online
Atividade América Latina – Espanha – Israel
Direito Penal
Na cultura de negócios latino-americana, a palavra “confiança” é a base de qualquer transação e é considerada por muitos como mais importante do que qualquer papel assinado. O código cultural sustenta que, se uma pessoa fala o seu idioma, conhece as nuances do seu habitat e forma um relacionamento pessoal caloroso, presume-se que ela esteja […]
Quando o passado nos persegue: Os antecedentes criminais e seu cancelamento!
Direito Penal
Um artigo que discute o significado de antecedentes criminais e como é possível apagá-los. O artigo foi escrito pelo advogado Eduardo Maiseleff, do escritório Afik & Co.