A segunda evidência (Apêndice 2 da solicitação) – A segunda evidência diz respeito à correspondência relacionada à compra de equipamentos de computador fabricados pela IBM cuja produção deveria ser concluída (em contraste com a situação na maioria das cobranças, exceto por certa semelhança com a quinta carga: a Unidade Anêmona). Toda a correspondência ocorreu nas datas seguintes à última acusação e após a investigação da Autoridade da Concorrência se tornar pública. Como foi dito, nenhum depoimento foi ouvido em relação à correspondência em questão. Pela própria correspondência, parece que o Wii tratou do assunto com o projeto na Elta e com a IBM, e tentou obter um compromisso para encomendar o equipamento do projeto, ao qual o projeto recebeu uma resposta insuficientemente clara (veja os e-mails datados de 26 de setembro de 2012 e 29 de setembro de 2012). Mais tarde, após uma correspondência entre Peretz de Maiman e Connecticut Malta sobre o assunto, Peretz reclamou a Leshem sobre a conexão entre o projeto e Levi e que "tudo estava encerrado" mesmo antes do assunto chegar ao conhecimento de Maman (mensagem de e-mail datada de 24 de outubro de 2012, p. 3; Peretz recomenda que o convite seja emitido por Elta e pede que ele o libere de assiná-lo). Leshem respondeu que Maman não poderia ser liberado da aquisição pelo escopo em discussão e que deveria participar do comitê de compras e exigir que houvesse uma justificativa de concorrência ou engenharia para a seleção do fornecedor (mensagem de e-mail datada de 24 de outubro de 2012, p. 3). Em resposta, Peretz reiterou suas reclamações sobre os procedimentos de licitação, referindo-se ao fato de que não havia um acordo-quadro com Wei, e anunciou que pretendia participar do comitê de compras e recomendar a realização de uma competição (mensagem de e-mail datada de 24 de outubro de 2012, p. 2). Após Peretz não ser convocado ao comitê de aquisições, ele escreveu a Shem que um novo comitê deveria ser exigido, e Peretz reclamou novamente que "é altamente duvidoso que seja possível competir entre os fornecedores" nas circunstâncias do caso (e-mails datados de 25 de outubro de 2012, pp. 1-2). Embora o quadro dos fatos em relação à aquisição em questão na correspondência não tenha sido esclarecido, à primeira vista parece que a questão se encaixa no depoimento de Peretz e em sua avaliação de que, onde a aquisição entrou em cena, mas em estágio posterior, a possibilidade de precificação é mais limitada e a precificação menos eficaz (ver parágrafo 614 acima). Eles não instruem, nem remotamente, que o preço, se houver, será para fins de aparência e para receber ofertas fictícias ou coordenadas, ou que isso foi o que foi dito aos fornecedores. Como dito acima, isso não foi o que emergiu do depoimento de Peretz e de todas as evidências. Pelo contrário, e como vimos acima também em relação à quinta acusação, na Unidade Anêmona, mesmo quando o projeto buscava "reservar" o conteúdo dos equipamentos e emitia o raciocínio de um único fornecedor, isso não impedia os órgãos de aquisição de examinarem – por meio da realização de preços reais e solicitando cotações – outras alternativas ao engajamento e aquisição ao preço ideal. Tal processo não equivale a precificação à primeira vista e busca receber ofertas genuínas (veja os parágrafos 372-385 acima). E vamos mencionar novamente: o próprio Peretz escreveu na correspondência que o assunto das provas adicionais em discussão recomendaria a realização de uma competição.
Artigos relacionados
A decisão se aproxima: o pôquer não é um jogo de sorte?
Direito Penal
Impostos, Incentivos e Financiamento Governamental
Um artigo do advogado Itamar Glazer, da Afik & Co., de 2018 sobre a decisão de Rafi Amit, que constitui o primeiro sinal de sobriedade no sistema de justiça, já que tributar os lucros do pôquer como uma ocupação indica um entendimento crescente de que se trata de um jogo de habilidade e capacidade, e não apenas de sorte. Esse entendimento destaca a lacuna absurda entre a realidade social na qual centenas de milhares de israelenses jogam pôquer rotineiramente, e a lei penal existente que os transforma em criminosos contra a vontade deles.
Às vezes, apenas o advogado está entre a prisão perpétua e a absolvição!
Direito Penal
Um artigo sobre a reforma dos crimes de homicídio em Israel e as nuances jurídicas entre as diferentes acusações, bem como a necessidade de aconselhamento jurídico por advogados criminalistas especialistas desde o primeiro momento para evitar a autoincriminação e consequências devastadoras. O artigo foi escrito pelo advogado Eduardo Maiselff da Afik & Co.
Sobre os Direitos de um Menor em Interrogatório Policial
Direito Penal
Um dos maiores pesadelos para qualquer pai ou mãe é receber um telefonema informando que seu filho ou filha foi detido na delegacia de polícia – todos nós fizemos bobagens quando éramos crianças, mas quando isso acontece com nossos filhos, e certamente quando chegam a um interrogatório policial, a história é completamente diferente… Não se […]
“Amigo, você pode confiar em mim”: Quando o calor latino encontra a fria realidade dos golpes online
Atividade América Latina – Espanha – Israel
Direito Penal
Na cultura de negócios latino-americana, a palavra “confiança” é a base de qualquer transação e é considerada por muitos como mais importante do que qualquer papel assinado. O código cultural sustenta que, se uma pessoa fala o seu idioma, conhece as nuances do seu habitat e forma um relacionamento pessoal caloroso, presume-se que ela esteja […]