Os demais réus nesta acusação, as empresas Wei e Harel, estão acusados de serem parte de um acordo restritivo conforme o artigo 47(a)(1) da Lei redigida no momento relevante, juntamente com os artigos 2(a), 2(b)(1), 2(b)(3), 4 e 55a(b) da Lei da Concorrência, juntamente com o artigo 23(a)(2) da Lei Penal. Na acusação, Oshri foi atribuída a responsabilidade de oficiais em virtude do artigo 48 da Lei da Concorrência.
Discussão
O Arranjo de Coordenação
- Esta acusação diz respeito a um processo conduzido pela ELTA antes da compra de servidores antigos.
- A evidência relevante para essa acusação foi o depoimento de Alex Gendelman (Gendelman). Como vimos acima, Gendelman trabalhou na Elta como membro da equipe de TI, na área de computação e comunicação em projetos, ou seja, no lado do projeto e não do lado de compras (veja o parágrafo 478 acima). Foi Gendelman quem pediu as cotações de preço para a compra dos servidores antigos, tema da décima quarta acusação. Shachar também testemunhou sobre essa acusação.
- Em meados de novembro de 2011, por volta dessa época, a ELTA demonstrou interesse em adquirir servidores antigos. Gendelman aparentemente procurou Shahar e Gilad sobre o assunto, aparentemente ao mesmo tempo, para obter cotações de preços para os antigos servidores exigidos (como o Anexo nº 2 de P/102 e P/103; parece que Gendelman entrou em contato com Shahar e Gilad primeiro oralmente e depois por escrito; a alegação de que Shahar sabia da demanda antes de Gilad não tem base real, é inconsistente com os documentos mencionados e, de qualquer forma, não há peso real para o depoimento de Shahar sobre o assunto com uma aprovação casual do que lhe foi oferecido pela defesa. 3417, p. 17 - p. 3418, p. 3).
- Em 15 de novembro de 2011, Shachar enviou um e-mail informando Gilad que, nos próximos dias, um recurso civil seria apresentado a Gilad solicitando um orçamento de preços para servidores antigos da Gendelman à Alt. Shachar anexou ao e-mail uma oferta intitulada "HAREL" no total de $61.962 e pediu a Gilad que enviasse a um recurso civil a oferta que anexou: "Por favor, envie a ele a oferta acima" (P/102; Aparentemente, Shahar cometeu um erro no conteúdo dos servidores que Elta precisava, e isso foi corrigido depois; Veja o depoimento de Gendelman, p. 847, parágrafos 18-20; p. 848, parágrafos 6-7; Como veremos abaixo, esses assuntos não têm importância, pois no fim das contas, Wei e Harel apresentaram propostas de acordo com o conteúdo exigido e após a coordenação; O e-mail de Shachar também incluía uma referência e uma sugestão a Tadiran que não foram incluídas na acusação).
Mais cedo naquele dia, em preparação para a coordenação pretendida, uma correspondência interna foi realizada entre Shachar e Schiffer. Shahar pediu a Schiffer que "me enviasse propostas para a verdade e Harel", que depois foram anexadas à correspondência da proposta que Shahar pediu para Harel submeter a Elta (P/304).