Após a reunião, em 27 de outubro de 2011, Weinschel enviou um "questionário de licitação" para as Empresas de Apelação Civil para avaliar as perspectivas futuras e as necessidades em relação às licenças VMware por um período de três anos (P/89, veja também P/91). O mapeamento das necessidades e expectativas para o futuro tem como objetivo permitir que um recurso civil examine se o envolvimento na transação da ELA é economicamente válido (Weinschel, p. 614, parágrafos 8-14, Oshri, p. 4613, parágrafos 18-23; veja também P/91, mensagem de e-mail do representante da ELTA datada de 27 de outubro de 2011).
O exame e o processo de coleta de dados em um recurso civil foram longos e duraram várias semanas (P/91 - Pedido de Weinschel de 14 de novembro de 2011, que ainda não foi atendido; resposta parcial da ELTA de 22 de novembro de 2011; veja também N/194).
Nesse meio tempo, em 6 de novembro de 2011, a Vinshal emitiu um pedido de renovação de licença para um pedido de manutenção de um ano (2012). Vimos acima que, naquele momento, o Recurso Civil não sabia se haveria uma transação ELA no final do dia, e que eram necessárias cotações caso o Recurso Civil optasse por renovar as licenças por um ano, como já fez no passado, e não entrar em uma transação ELA (ver parágrafo 887 acima).
O argumento da defesa de que o "questionário de aquisição" – que tinha como objetivo coletar os dados necessários para examinar a viabilidade da transação ELA – fazia parte do projeto de renovação da licença, que girava em torno de outra transação, para a manutenção de licenças por um ano (de acordo com a defesa, veja, por exemplo, os parágrafos 198-200 da resposta de Wei à acusação; De qualquer forma, mesmo que o BLM tivesse sido enviado para avaliar os custos de manutenção como parte da viabilidade de realizar a transação ELA , isso não teria justificado nem legitimado a coordenação das propostas apresentadas em resposta).
Em 1º de dezembro de 2011, após o recebimento das propostas para a renovação das licenças, Weinschel entrou em licença-maternidade. Pelas evidências apresentadas, parece que não houve continuação da renovação das licenças posteriormente. Também se descobre que Menashe não esteve envolvido em nenhum momento na campanha de renovação da licença.