Ficou claro pelo depoimento de Winschel que ela pediu para receber cotações de preço, ofertas reais, de vários fornecedores para o propósito de renovar a manutenção das licenças para 2012, na medida em que isso fosse necessário (ver parágrafo 887 acima; também sua conduta em tempo real, por exemplo, ao tentar negociar com Gilad para obter um desconto adicional (P/87); e seu depoimento de que se sentiu enganada, parágrafo 895 acima, apoia isso; veja também seu testemunho de que, em uma transação dessa magnitude "não há como na vida" ela abordar apenas um fornecedor, p. 708, parágrafos 13-14). O depoimento de Winschel não foi ocultado. Como mencionado acima, deve-se fazer uma distinção entre a impropriedade que posteriormente aderiu ao acordo da ELA liderado por Menashe e o acordo de renovação da licença no qual ele não esteve envolvido.
O próprio Shachar testemunhou que Weinschel buscava verificar os preços para a manutenção das licenças (p. 3052, parágrafo 27, p. 3053, parágrafo 6, e essas declarações devem ser preferidas em contraste com o interesse que ele confirmou em seu depoimento sobre suas tentativas de alegar que não havia viabilidade ou importância para o BLAM a fim de minar os efeitos da coordenação em que ele era parte; veja o parágrafo 891 acima; e também o parágrafo 698 dos resumos de Harel). A conduta de Shahar em tempo real também indica que ele levou a sério a força-tarefa de renovação de licenças. Assim, por exemplo, Shachar trabalhou para garantir ao longo do caminho que a proposta de Way de renovar licenças estivesse alinhada com o exigido (por exemplo, P/549, P/551). O mesmo vale para a própria coordenação com Gilad. Portanto, o próprio Shahar não tratou o processo de renovação da licença como um processo inútil no qual a vitória de Wee é garantida.
Mesmo as indicações apontadas pelos réus não indicam que a ordem de renovação da licença fosse fictícia, como alegado.
No âmbito das evidências, foi apresentada uma proposta de anzol (P/90) que foi apresentada alguns dias antes da emissão do CBM (P/84). No entanto, os depoimentos mostraram que uma situação em que um fornecedor que já havia vendido licenças para recurso civil enviaria uma oferta para renovação de licenças no final do ano por iniciativa própria é aceitável e não incomum (Koffler, p. 6621, parágrafos 6-14); Weinschel chegou a testemunhar que é possível que ela mesma ou as fábricas tenham falado com Shachar por telefone sobre a necessidade da proposta mesmo antes da publicação do NLM (p. 646, parágrafos 14-24, p. 648, parágrafos 2-9). De qualquer forma, e como vimos acima durante a discussão das cobranças anteriores, a submissão de uma estimativa de preço para um projeto ou uma cotação anterior ao BLM não exclui a possibilidade de sair mais adiante no BALAM e realizar uma precificação, nem justifica ou qualifica a coordenação (veja e compare: nos parágrafos 276-284 acima; veja e compare também o testemunho de Weinschel, de que a ausência de envolvimento de Wei na concentração de necessidades, ou na resposta ao "questionário de aquisição" (ibid., sobre a transação ELA) não passa de esforços de "pré-venda". não constitui uma obrigação para com o Wii e não garante uma vitória, p. 618, p. 17 - p. 619, s. 18).