Jurisprudência

Processo Criminal (Jerusalém) 54589-02-17 Estado de Israel vs. Oshri Sharon - parte 225

31 de Maio de 2026
Imprimir

Em todos os itens acima, os servidores "Não Blade" – que, como mencionado, fazem parte do grupo  X – referiam-se ao  fato de estarem sob um acordo com o Controlador Geral.  De acordo com o acordo do Controlador-Geral, um recurso civil poderia ter comprado tais servidores "NonBlade" daHarel com um desconto significativo de 51,8% da lista de preços da IBM (N/10, N/77, Zeiger, p. 5349, parágrafos 16-17; o argumento acima foi rejeitado de que, quando o conteúdo da aquisição estava sob o acordo do Controlador, a vitória da Harel estava garantida, tanto em geral quanto ainda mais quando se tratava de conteúdos mistos.  Veja a discussão nos parágrafos 327-335 acima).

  1. Servidores P  – Servidores  P  também são chamados de servidores Unix, "Unixes" ou servidores Power  (doravante chamados de "servidores Unix" ou "Unixes").  São servidores com um sistema operacional que foi desenvolvido de forma única pela IBM (Hershkovitz, p. 6628, s. 25-30, s. 12-18; Naveh, p. 262, p. 9-21, p. 263, p. 14-16).

No que diz respeito à venda de novos servidores Unix, incluindo o serviço e a garantia correspondentes, as evidências mostram que, entre as empresas réus, apenas a Triple C e a EMT possuíam  a certificação exigida da IBM para vender novos servidores Unix (Shkanevsky, p. 946, parágrafos 7-11; N/91; p. 971, parágrafos 20-23, Harel não pode vender novos servidores   P; p. 952, parágrafos 11-13, a questão da certificação é irrelevante para  servidores P  que não são novidade; O depoimento não foi contradito e é até consistente com os acontecimentos que se seguiram; Veja também o parágrafo 145 dos resumos Triple C, segundo o qual, quando lidamos com  servidores P usados,  um recurso civil pode adquiri-los de qualquer parte; e também o que está declarado no parágrafo 751 dos resumos Harel, que se refere ao fato de que a certificação é necessária para a venda de um novo sistema Unix; veja também em geral e não em relação a novos servidores: Zeiger, p. 6033, parágrafos 12-15 (Triple C e V.E.M.T. tinham permissão para Unixes); N/16, Naveh,  p. 265, parágrafos 16-17; Peretz, p. 1766, p. 10-14, p. 1562, p. 13-15 (Harel não podia vender unix, não estava aberto a esse segmento); Orshitzer, p. 2473, parágrafos 8-20; Hershkovitz, p. 6629, pp. 1-5, p. 6628, p. 24-25 (o triple C iniciou isso historicamente e se tornou um forte comercializador no Unix)).

Parte anterior1...224225
226...284Próxima parte