Zeiger testemunhou que Harel não podia comprar Unix diretamente da IBM, mas apenas de um revendedor autorizado da IBM e com sua aprovação (Zeiger, p. 5342, parágrafos 17-24).
- Como veremos abaixo, a principal evidência na qual o acusador se baseou na acusação em questão foi uma correspondência por e-mail entre Zeiger de Harel e Nahum da Triple C, que continuou em 13 e 14 de fevereiro de 2012 (P/123). Como mencionado acima, naquela época, a intenção da ELTA era adquirir um único provedor, tanto servidores X quanto servidores Unix.
- A Triple C já havia fornecido equipamentos de computação para o projeto MPR (Shkanevsky, p. 964, Pág. 21-23, P. 1-11, P/114, P. 1; e veja também o e-mail P/123 datado de 13 de fevereiro de 2012, às 16h07, onde Nahum escreveu para Zeiger: "Tenho um contrato para a MPR"). A Triple C pode ter pensado que isso lhe dava uma base no projeto e uma vantagem. Harel se beneficiou do acordo do Controlador Geral que se aplicava, como mencionado acima, a alguns dos servidores X necessários para o projeto, e chegou a submeter uma proposta ao pessoal do projeto em relação aos servidores X (N/79), e é possível que ela acreditasse que isso lhe dava uma vantagem.
- De qualquer forma, e como veremos abaixo, ao final das contas, o Recurso Civil decidiu mudar o formato do processo de aquisição e dividi-lo. Sob a compra combinada dos equipamentos de computador para os dois tipos de servidores, o Recurso Civil optou por prosseguir com processos separados: um para a compra de X servidores (para os quais se baseia a décima oitava acusação); e outro para a compra de servidores Unix (P) (que não está incluído na acusação).
Deve-se notar que foi Wei quem venceu o processo pelo fornecimento dos servidores Unix (P/91, Shkanevsky, p. 1072, parágrafos 10-12; P/122 (documentos de precificação online para a compra de servidores P; a oferta de Wee é a mais barata); Zeiger, p. 5364, p. 22 - p. 5365, s. 5365, s. 7; veja também o depoimento de Shahar, p. 3452, s. 20 - p. 3453, s. 5; Shachar foi mencionado no interrogatório da Autoridade, P/557(1), parágrafos 365-370, onde confirmou que Wei lutou contra a Triple C no projeto e comprou os Unixes de um fornecedor estrangeiro; p. 3455, parágrafos 17-22; Seção 181 dos resumos do Triple C; Em relação a Naum, veja também P/237, parágrafos 535-537, parágrafos 550-551).