Jurisprudência

Processo Criminal (Jerusalém) 54589-02-17 Estado de Israel vs. Oshri Sharon - parte 234

31 de Maio de 2026
Imprimir

A alegação de Zeiger de que ele não concordou contradiz o que emerge dos documentos em tempo real.  Na correspondência por e-mail, Zeiger expressou claramente seu consentimento.  Foi ele quem escolheu a opção de "caminhar juntos" em resposta ao primeiro pedido de Nahum.  Ele escreveu para Nahum: "Fechamos."  As partes tiveram conversas telefônicas e discussões sobre a divisão entre si.  A pedido de Zeiger, Nahum esclareceu o acordo em detalhes – incluindo a submissão de propostas coordenadas enquanto ocultava o assunto de Elta – e até apresentou um exemplo numérico para esclarecer a compra do conteúdo da Triple C.  Em resposta direta a isso, Zeiger respondeu a Nahum com um "OK", significando que ele aceitava o assunto e concordava.  Foi assim que Nahum entendeu em tempo real quando respondeu a Zeiger: "Ótimo.  Fechado", enquanto informava Zeiger que estava começando a trabalhar para promover o assunto.  A isso, Zeiger respondeu mais uma vez: "Ok."

De fato, em seu depoimento retrospectivo, Zeiger afirmou que não concordou com o acordo, porque quando escreveu para Nahum "nós fechamos", quis dizer que haviam encerrado o diálogo entre eles (p. 5344, parágrafos 15-17), porque quando respondeu a Nahum "OK", ele na verdade disse a Nahum: "Ok, eu entendo você...  Encerramos o diálogo entre nós" (p. 5357, parágrafos 13-21).  No entanto, esses argumentos não devem ser aceitos.  O depoimento de Zeiger sobre esse assunto não foi confiável.  Como o próprio Zeiger confirmou, sua versão é inconsistente com a Bíblia de um tempo real.  Na verdade, busca esvaziá-los de seu conteúdo.  Não foi à toa que ele achou difícil responder às perguntas do tribunal sobre o assunto (p. 5344, s. 25 - p. 5346, s. 9, e veja de forma semelhante, p. 5358, s. 14 - p. 5360, s. 11; a tentativa de justificar a conduta dizendo que Nahum era superior a ele e que não era seu papel educá-lo não foi convincente; o próprio Zeiger era um gestor dominante com status, e mesmo com Nahum não hesitou e se defendeu.  Por exemplo, a exigência de que Harel esteja na linha de frente).  As coisas que Zeiger escreveu em tempo real falam por si: Zeiger concordou com o acordo (e, de fato, quando questionado novamente sobre ele em seu contra-interrogatório, confirmou que, ao escrever para Nahum, "Se não há diferença, fechamos", pretendia fechar o acordo entre eles (p. 6044, parágrafos 14-21)).  Foi assim que Nahum entendeu isso em tempo real quando escreveu para Zeiger mais tarde: "Ótimo.  encerrou" enquanto observava que começava a "girar" a questão, ao que Zeiger também respondeu, mais uma vez, com concordância (ver também N/187, P/500, onde Nahum informou seus homens do Triple C de forma inequívoca que a questão estava "acordada com Harel").

Parte anterior1...233234
235...284Próxima parte