Além disso. O próprio Zeiger disse em seu interrogatório em resposta a perguntas sobre MPR(X) que o Recurso Civil pede cotações de preços para ver se é possível obter preços mais baixos e, assim, "tira a alma" de Harel (P/220, parágrafos 324-327, parágrafos 518-530, e ver também parágrafos 260-263). Em outras palavras, o pedido de cotações de preço tem como objetivo manter preços verdadeiros e receber lances reais para obter o melhor preço para a IAI, e não para receber lances coordenados ociosos. Zeiger chegou a testemunhar que, mesmo quando Harel acredita que o acordo é "dela", ela sempre confere "para que não sejamos surpreendidos" e quer garantir sua vitória (p. 6073, p. 24 - p. 6074, p. 17; E a própria tentativa de alegar que os preços de coordenação que Gilad lhe enviou eram um teste e avaliação dos preços dos concorrentes mina a alegação de que a vitória era garantida). Coordenar as cotações com os outros fornecedores possibilita eliminar o medo de surpresas assim e a incerteza que sustenta a concorrência.
- Com relação às alegações baseadas no envolvimento de Harel na caracterização do conteúdo da aquisição do projeto , a defesa referiu-se em seus resumos à declaração de Shahar em seu depoimento de que Gilad e Harel trabalharam "por um ano no projeto" (p. 3030, parágrafos 21-22). Mas essas palavras não têm peso real. Provavelmente foram criados, como suposição, sem qualquer conhecimento de Shachar, sem qualquer infraestrutura ou apoio (Shahar, p. 3031, parágrafos 3-6). Ficou claro pelo depoimento de Shachar que ele não se lembrava do projeto de forma alguma (por exemplo, p. 3274, parágrafos 18-22).
De fato, as evidências apoiam o fato de que Harel teve algum envolvimento na caracterização do conteúdo da aquisição em relação ao pessoal do projeto na Elta (ver N/79, proposta de Harel de 31 de janeiro de 2012 ao pessoal do projeto na Elta, mesmo antes da MPR BMR integrada, no parágrafo 964 acima; veja também a inscrição nas especificações técnicas P/107(a)-(c) preparada pelo pessoal do projeto; Shkanevsky, p. 1031, parágrafos 3-9). No entanto, como vimos detalhadamente acima, a atividade preliminar do fornecedor em relação ao pessoal do projeto, incluindo o envolvimento na caracterização técnica, não garante uma vitória e não torna o processo de aquisição que os órgãos de aquisição posteriormente emitem para precificação supervisionado (veja os parágrafos 276-284 acima).