Isso também é verdade em relação aos argumentos levantados pela defesa sobre deficiências adicionais. Assim, os argumentos relativos a um relatório de auditoria interna preparado em um recurso civil e à matéria-prima usada para prepará-lo não devem ser aceitos. Nenhuma base foi estabelecida para o fato de que esses são relevantes para o nosso caso. O relatório de auditoria foi disponibilizado ao tribunal, que determinou que a força da relevância do que está declarado no relatório para as acusações aqui é muito baixa e que não há justificativa suficiente para torná-lo, total ou parcialmente, disponível para revisão pela defesa (parágrafo 11 da decisão do Honorável Juiz A. Shaham de 3 de junho de 2019; o apoio a isso vem do depoimento de Koffler, p. 6600, parágrafos 18-20, segundo o qual o relatório não se referia a nenhuma das transações da acusação; em declarações parciais e pouco claras às quais a defesa se referiu, Os principais argumentos que surgem na pergunta do advogado de defesa são sem aprovação real da testemunha interrogada, por exemplo, Marcus, pp. 3973-3975; Peretz, 1634, parágrafos 13-19, parágrafos 25-27, não há mudança a esse respeito). Mesmo os argumentos levantados pela defesa sobre a falha em realizar as ações investigativas necessárias para localizar uma determinada mensagem de e-mail da qual a defesa tomou conhecimento não podem ser alterados. A defesa está se referindo ao recurso da acusadora em 2018, alegando que ela tomou conhecimento da existência de certa correspondência por e-mail (N/316, N/317). Após o pedido, a autoridade investigadora realizou ações investigativas na tentativa de localizar a correspondência (P/581, p. 319 do arquivo em diante), mas ao final do dia nenhuma correspondência foi encontrada, conforme alegado em uma busca nos sistemas de aquisição e outras fontes (P/581, p. 331 do arquivo; veja também detalhes das ações nas pp. 349, 352, 354 do arquivo). A autoridade investigadora, portanto, tomou ações investigativas mesmo que ações adicionais pudessem ter sido tomadas (de qualquer forma, pelos detalhes fornecidos pela defesa em relação aos números envolvidos, parece que a correspondência alegada não se relaciona aos procedimentos que são objeto da acusação, e parece que se relaciona à transação da ELA que não foi incluída na acusação).
Artigos relacionados
Às vezes, apenas o advogado está entre a prisão perpétua e a absolvição!
Direito Penal
Um artigo sobre a reforma dos crimes de homicídio em Israel e as nuances jurídicas entre as diferentes acusações, bem como a necessidade de aconselhamento jurídico por advogados criminalistas especialistas desde o primeiro momento para evitar a autoincriminação e consequências devastadoras. O artigo foi escrito pelo advogado Eduardo Maiselff da Afik & Co.
Sobre os Direitos de um Menor em Interrogatório Policial
Direito Penal
Um dos maiores pesadelos para qualquer pai ou mãe é receber um telefonema informando que seu filho ou filha foi detido na delegacia de polícia – todos nós fizemos bobagens quando éramos crianças, mas quando isso acontece com nossos filhos, e certamente quando chegam a um interrogatório policial, a história é completamente diferente… Não se […]
“Amigo, você pode confiar em mim”: Quando o calor latino encontra a fria realidade dos golpes online
Atividade América Latina – Espanha – Israel
Direito Penal
Na cultura de negócios latino-americana, a palavra “confiança” é a base de qualquer transação e é considerada por muitos como mais importante do que qualquer papel assinado. O código cultural sustenta que, se uma pessoa fala o seu idioma, conhece as nuances do seu habitat e forma um relacionamento pessoal caloroso, presume-se que ela esteja […]
Quando o passado nos persegue: Os antecedentes criminais e seu cancelamento!
Direito Penal
Um artigo que discute o significado de antecedentes criminais e como é possível apagá-los. O artigo foi escrito pelo advogado Eduardo Maiseleff, do escritório Afik & Co.