Jurisprudência

Processo Criminal (Jerusalém) 54589-02-17 Estado de Israel vs. Oshri Sharon - parte 36

31 de Maio de 2026
Imprimir

Como parte da tentativa de se distanciar da correspondência por e-mail e do fato de que ele lhes prestava atenção, incluindo a mensagem que Shachar lhe enviou com os preços de Harel para Balam Indra (P/289), Zeiger afirmou em seu depoimento "Shachar não me interessa, eu não faço negócios com Shahar, nunca fiz negócios com Shahar, o que importa para mim o que Shachar, por que eu tenho que lidar com o que Shachar" (p.  5888, p.  17-21).  No entanto, esse depoimento não era confiável e não deveria ser aceito.  Essa é uma tentativa de Zeiger de se distanciar de qualquer contato com Shahar, que desempenhou um papel significativo nos arranjos que são o objeto da acusação.  As evidências mostram que Zeiger negou ter visto perguntas semelhantes de Shachar, mesmo quando havia evidências claras de que ele não apenas as recebeu, mas também agiu de acordo com elas (por exemplo, P/600, onde Shachar entrou em contato com Zeiger e informou que Shahar apresentaria uma oferta ao cliente por um preço maior que o de Harel, e pediu a Zeiger o valor que ele queria apresentar; Zeiger encaminhou o caso a uma vendedora da Harel que trabalhava sob seu comando, Ele a instruiu a falar com ele, e ela lhe enviou o preço pedido (ibid., p.  4); Aqui também, Zeiger afirmou em seu depoimento que não viu nem respondeu à mensagem de e-mail de Shachar para ele, e novamente que não faz negócios com Shachar, p.  5999, parágrafos 13-18, e contrariando as provas em tempo real).  Isso também lança uma pesada sombra sobre a confiabilidade da versão de Zeiger de que ele não leu nem se relacionou aos e-mails de Shachar (e isso sem abordar o conteúdo da correspondência que é o tema da P/600 e a questão de se tratava de uma questão de coordenação proibida, já que este caso não foi incluído na acusação; e veja também a P/598, onde Zeiger também agiu em resposta a um pedido meu; e a P/267, que será discutida abaixo sobre a décima terceira acusação, Veja o parágrafo 802 abaixo).  A versão de Zeiger de que ele não se referiu a Shachar e que não 'contou' a ele também é inconsistente com o depoimento de Zeiger em outros lugares (por exemplo, p.  5288, parágrafos 4-7, p.  5592, parágrafos 14-21, p.  5593, parágrafos 10-16, onde ele testemunhou que, após Harel obter o acordo do Controlador-Geral, ele chamou Shahar por iniciativa própria).

Parte anterior1...3536
37...284Próxima parte