Jurisprudência

Processo Criminal (Jerusalém) 54589-02-17 Estado de Israel vs. Oshri Sharon - parte 6

31 de Maio de 2026
Imprimir

- Uau .

O réu 1, Oshri Sharon (Oshri), atuou nos momentos relevantes em várias posições na empresa, primeiro como gerente de infraestrutura (p.  4694, parágrafos 14-19), depois como vice-gerente geral (p.  4695, parágrafos 21-23) e depois como co-CEO da empresa (p.  4274, parágrafos 11-17, n/327).

O réu 2, Shahar Sharon (Shahar), atuou como vendedor e gerente de clientes no Wii, responsável por executar transações de compras na área de soluções computacionais com vários clientes, incluindo um recurso civil (p.  2612, parágrafos 22-24).  O caso de Shachar terminou com uma condenação após sua confissão em uma acusação alterada como parte de um acordo judicial (veja a sentença de 13 de setembro de 2021, texto permitido para publicação de 20 de setembro de 2021).  Posteriormente, Shahar testemunhou em nome do acusador.

Harel -

O réu 5, Yosef Zeiger (Zeiger), atuou nos momentos relevantes primeiro como gerente da equipe de vendas do setor público na Harel, que também é responsável por todas as indústrias de defesa, incluindo a IAI, e depois como vice-presidente de vendas da empresa.  Em sua posição, era responsável pelo campo de apoio da companhia (P/218, parágrafos 31-37, parágrafos 43-50; p.  5270, parágrafos 16-24).

O réu 6, Gilad Tzur (Gilad), era vendedor na Harel, que trabalhava sob Zeiger e era responsável pelas transações de aquisição com a ELTA (p.  5272, parágrafos 16-24).  O caso de Gilad terminou com uma condenação após sua confissão em uma acusação alterada como parte de um acordo de confissão (veja a sentença de 26 de dezembro de 2021).

A acusação original também foi direcionada a Dan Mualem, que em diferentes momentos foi CEO e gerente ativo da Harel e seu proprietário (Mualem).  Muallem foi condenado como parte de um acordo de confissão por delitos em virtude da responsabilidade dos gestores sob a seção 48 da Lei da Concorrência (veja sentença de 9 de agosto de 2017).

Triple C -

Réu 8, Rami Nahum (Nahum). Veja a Decisão de 9 de agosto de 2017), em virtude da responsabilidade dos gestores sob a seção 48 da Lei da Concorrência , ele atuou como CEO e proprietário da Triple C (P/236, parágrafos 21-22, 35-36).  Nahum não testemunhou no julgamento.

Parte anterior1...56
7...284Próxima parte