Em seus resumos, os autores apresentaram essa reivindicação de forma mais vaga e não especificaram o período durante o qual deveriam ter lido os documentos, mas se contentaram com a declaração geral de que não teriam conseguido fazê-lo. De qualquer forma, as provas diante de mim não apoiam a referida alegação - seja na versão firme na declaração da reivindicação ou na versão suavizada nos resumos.
- Como ponto de partida, reitero que a maioria dos documentos substantivos do sistema de tratados era bastante curta. Uma leitura minuciosa desses formulários não deve demorar muito e teria dado uma boa visão do projeto, da natureza da transação e dos riscos associados a ele. Esses também surgem da primeira página do acordo de compartilhamento, conforme declarado acima (ver parágrafo 87).
- Qual é a base probatória para a alegação dos autores de que não tiveram tempo para revisar os documentos? Eles tentam fundamentar esse argumento em seus resumos (no parágrafo 471) no exemplo do Sr. Ofir Brochowitz (autor 39). Segundo eles, houve apenas uma reunião com ele, durante a qual ele assinou os acordos. Ele testemunhou que, no meio da reunião, consultou seu advogado, o advogado Shmela, que o aconselhou a não assinar os documentos, mas o advogado Aharonson conseguiu convencê-lo a assinar mesmo assim, já que ele é um excelente vendedor.
No entanto, em sua declaração não há menção à alegação de que ele teve que ler dezenas de páginas em meia hora. Ele testemunhou que a reunião durou três horas e não especificou exatamente quando recebeu o acordo de compartilhamento, que é apenas relativamente longo. Além disso, a descrição em seu depoimento indicava que ele poderia ter levado os documentos consigo e assinado em outra ocasião, mas o motivo de ter assinado o site foi porque lhe disseram que os apartamentos poderiam estar concluídos, e que o advogado Aharonson o tranquilizou (ver ibid., parágrafos 8 e 11).
Ele também testemunhou que consultou seu advogado, que o aconselhou a não entrar no acordo porque não inclui garantias suficientes e é perigoso. E agora ele e a esposa decidiram comprar duas unidades. Eles fizeram isso diante de promessas verbais. No entanto, neste depoimento, esses autores também tentam levantar alegações que contradizem as declarações claras dos acordos que assinaram.