Além disso, o réu alegou que a avaliação do avaliador sobre os danos anexados à declaração de reivindicação estava incorreta, incluiu um cálculo errôneo e duplo dos danos, e disso não está claro por que um período de atraso de 6 anos foi determinado.
Em apoio à sua posição, ele também anexou a opinião de um avaliador.
- Na audiência de prova, o autor, o avaliador dos autores, a Sra. Tamar Avraham, o réu e o avaliador em seu nome, Sr. Erez Cohen, foram questionados.
As partes apresentaram seus resumos e agora chegou a hora de um julgamento.
O processo tem prazo de prescrição?
- O réu argumentou que a ação deveria ser arquivada in limine, já que a data em que o acordo foi submetido para aprovação judicial foi no final de outubro de 2012, e recebeu validade de uma sentença em 30 de outubro de 2012.
- Não há disputa de que os autores não fizeram parte do segundo processo no Tribunal de Família, que terminou com a validade do acordo de mediação, e não fizeram parte do processo paralelo conduzido no tribunal em Ramle, que tratou da anulação da primeira sentença.
Portanto, a alegação dos autores de que foram expostos à contradição entre a primeira e a segunda decisão não foi contradita apenas com a apresentação do plano divisional e a decisão do comitê, da qual se decorreu que havia uma contradição entre as decisões - e esse processo começou em 2016.
Portanto, não há espaço para uma alegação de prescrição à luz das disposições da seção 8 do Estatuto de Prescrição, 5718-1958, segundo a qual "os fatos constituindo a causa de ação desapareceram do autor, por razões que não dependiam dele e que ele não poderia ter evitado mesmo com cuidado razoável, o prazo prescricional começará no dia em que o autor tomou conhecimento desses fatos."
- O mesmo se aplica às alegações de atraso - como é bem conhecido, o tribunal ordenará o arquivamento de uma ação em tempo real por motivos de atraso, caso o réu tenha sofrido danos significativos que não lhe permitem se defender contra o processo (veja este assunto Processo Civil (Distrito de Nazareth) 37752-05-24 Ali Sa'ab' Autoridade de Terras de Israel (19.12.2024);Processo Civil em Fast Track (Shalom Jerusalém) 50656-05-14 Shirbit Companhia de Seguros em Recurso Fiscal v. Yishai Yosef Gravy (1.12.2017)).
- Eu não encontrei isso No nosso caso, a capacidade do réu de se defender perante a acusação foi significativamente reduzida, especialmente quando a maioria das alegações dos autores se baseia em documentos anteriores O tribunal e sua interpretação legal.
Se o tribunal posteriormente concluir que o réu sofreu danos probatórios como resultado do atraso, o assunto será levado em consideração e detalhado; No entanto, o momento do protocolo da ação não justifica sua rejeição em tempo real.