Arquivo de Espólio (Haifa) 51710-09-20 Anônimo vs. Anônimo

Na minha frente:    O Honorável Juiz Liron Zerbel – Kadashai

Sobre o resto:          Descanse

Os Candidatos:       1.         Anônimo

2. Anônimo
3. Anônimo
4. Anônimo

Por advogados Shai Dax et al.

Contra

Respondente:                       Anônimo

Por Advogado Rami Halabi

Julgamento

O falecido assinou dois testamentos como testemunhas, com cerca de três semanas de diferença.  Em seu testamento posterior, a assinatura da testemunha estava ausente.  É lícito executar esse testamento e superar o defeito, ou é lícito cancelar o testamento e dar prioridade ao testamento anterior do falecido? E talvez, nas circunstâncias do caso, ambos os testamentos devam ser anulados?

Essa é a disputa que devo decidir neste caso.

1. No centro da disputa está um bem imobiliário e dois testamentos relacionados a ele. As partes antagônicas são um irmão e suas irmãs (doravante - "o filho" ou "o irmão" e as "filhas" ou "irmãs", respectivamente).  De acordo com o testamento único, o apartamento do falecido é concedido ao filho e inclui o direito das filhas da filha, caso alguma delas se divorcie.  De acordo com o outro testamento, e posterior, o apartamento da falecida é concedido às filhas.  Cada parte deseja receber uma ordem de inventário para o testamento no qual detém e se opõe ao outro.  Enquanto isso, aguardando um processo de falência iniciado pela falecida enquanto ainda estava viva, e mesmo no qual o apartamento residencial está no centro da disputa, o apartamento era o apartamento da falecida, e então servirá como fonte para benefício dos credores da falecida, mesmo que ela não esteja registrada como proprietária dos direitos do apartamento.  No âmbito do meu julgamento, manterei os limites do processo em questão, distintos dos procedimentos que ocorrem no Tribunal de Processo Civil.

Propriedade

2. A propriedade é uma residência e pátio no [norte], que fica no bloco 00000 lote 00. A propriedade não é identificada e não está registrada por meio de um plano de consolidação e divisão ou do registro de um condomínio, e é construída em um terreno de cerca de 23 dunams e possui 23 proprietários registrados em Mosha.  O falecido ou seu falecido marido nunca foram registrados como proprietários dos direitos sobre a terra, e o proprietário dos direitos registrados até hoje (um lote de 760/22928 metros quadrados) é o pai do marido, que é avô das partes.
3. Além disso, não há disputa de que o filho realmente "dividiu" a propriedade em dois apartamentos por meio de uma parede divisória. Em uma parte, o filho morava com a esposa, e na outra parte o falecido vivia.  Em seus testamentos, a falecida se refere às duas partes da propriedade como dois apartamentos distintos, e em relação a eles instruções diferentes foram dadas nos testamentos.  Isso apesar de a divisão da casa em dois apartamentos não estar refletida em nenhum registro ou registro desse tipo.  A falecida também distingue em seus testamentos entre a propriedade e os pátios que a cercam, e assim, mesmo que essa distinção não tenha raízes nas disposições da lei e também não seja expressa em nenhum registro, registro ou desenho.

O Testamento de 27 de fevereiro de 2016 - O Testamento Antecipado

4. O suposto testamento datado de 27 de fevereiro de 2016 (doravante - o "Testamento Antecipado") tem uma página, impresso em árabe (a tradução do testamento anterior foi anexada à declaração juramentada do filho, parágrafo 3). O testamento é preparado como uma declaração pelo discurso honrado que lhe traz as palavras do falecido.  A falecida teria ordenado que seu apartamento e o quintal, assim como o apartamento onde o filho morava, fossem entregues ao filho.  Na linguagem do testamento, a falecida "observou que a casa onde mora, que consiste em um cômodo, uma cozinha e um banheiro, e em frente a ela há um pátio que se estende até a casa do tio [...] Ela observou que o jardim e o restante da casa onde mora hoje [...] [...] e que a entrada pelo lado da rua principal será para ela, mas a casa em que ela mora com o pátio será branco [...] O acima é declarado apenas após ela e seu comando de que, se, Deus nos livre, uma das filhas se divorciar, ela terá o direito de voltar e morar na casa da mãe, e não será possível impedi-la de fazê-lo."
5. O Assentamento Otomano [Versão Antiga] 1916O testamento traz a assinatura do falecido, o honorável xeque Fulano - o redigidor do testamento - e eles são duas testemunhas, Sr. B.  e Sr.  S.B.

34-12-56-78 Tchekhov v.  Estado de Israel, P.D.  51 (2)