O viés no valor de um ativo constituirá uma violação das disposições da licitação. É responsável por expor todos os envolvidos em seu preconceito, incluindo corporações, acionistas e administradores, a processos civis com base em contrato, responsabilidade civil e lei injusta. O viés de valor também pode constituir responsabilidade criminal por parte dos envolvidos nesse viés. Tudo isso também pode levar a resultados negativos no nível da licitação, caso e quando uma pessoa envolvida em viés de valor desejar firmar uma transação futura com uma autoridade pública (as já mencionadas Quatro Ilhas de Dessalinação no parágrafo 28).
As chances de realizar qualquer um dos riscos mencionados - o risco esperado - não são desprezíveis nem puramente teóricas. As avaliações realizadas de acordo com a licitação estão abertas aos órgãos institucionais e até ao público (ver - p. 2, s. 1 em diante). Particularmente importante nesse contexto é o fato de que o banco de dados está aberto a todos os investidores institucionais. O mercado institucional inclui vários "players" entre os quais a concorrência é feroz. São "atores" sofisticados. Assim, os órgãos institucionais monitoram o desempenho uns dos outros e, conforme declarado pela representante do réu - a contadora contadora Anat Feyer - não hesitam em contatar o réu em casos em que haja suspeita de atos impróprios por parte de qualquer concorrente (p. 3, 32 - p. 4, 14). A isso deve-se acrescentar que o Recorrido, como regulador, tem a capacidade, tanto profissional quanto prática, de supervisionar as avaliações que a Miracle realizará. O Recorrido é um regulador profissional que conhece as áreas de atuação dos órgãos institucionais. A licitação trata de um serviço que está no cerne do trabalho e da expertise regulatória do Réu. Na licitação, o réu recebeu ferramentas que lhe permitem supervisionar as ações do vencedor de acordo com a licitação. Assim, por exemplo, de acordo com as disposições da licitação, o Recorrido deve receber relatórios contínuos sobre as atividades do vencedor da licitação (cláusula 5.5 da licitação). Tudo o que foi exposto acima foi expresso nas palavras do representante do recorrido, advogado Eviatar Turgeman, segundo as quais "... Conhecemos nossos corpos, como reguladores estamos cientes de tudo o que acontece dentro deles, somos reguladores muito profundos e também muito penetrantes em sua regulação" (pp. 32, 15-17). Parece, portanto, que a capacidade do Réu de controlar Ness é relativamente alta. Deve-se acrescentar que as disposições da licitação também exigem que Ness opere mecanismos internos de controle, incluindo um comitê profissional independente (cláusula 5.5.3 da licitação), auditoria interna (cláusula 5.5.6), um departamento de pesquisa e análise (cláusula 5.5.7) e um registro de eventos (cláusula 5.5.8). Entre esses mecanismos de controle interno - cuja eficácia não deve ser exagerada, mas também não subestimada - destaque especial para o comitê profissional, que deveria ser composto por membros "que não participam das atividades diárias da empresa", dois dos quais devem ser acadêmicos seniores (cláusula 5.5.3 da licitação).