Jurisprudência

Autoridade de Apelação Civil 72234-04-26 Nano Dimension Ltd. v. Murchinson Ltd., Canadian Corp - parte 9

14 de Julho de 2026
Imprimir

Neste estágio, não é possível determinar que os argumentos dos Réus neste contexto são alegações sem fundamento.  Portanto, não acredito que o argumento sobre a possibilidade de os réus terem que recorrer ao mecanismo público de solicitação mude a conclusão de que deixar a situação como está impedirá os réus de plenamente realizarem seus supostos direitos de convocar a reunião.

  1. Conclusão: À luz de tudo o que foi dito acima, o pedido de permissão para recorrer é negado e, em qualquer caso, o pedido de suspensão da execução também é rejeitado. O Requerente arcará com o pagamento das despesas dos Réus no valor de ILS 7.500.

Concedido hoje, 29 Tammuz 5786 (14 de julho de 2026).

     

Ruth Ronen

Juiz

 

 

 

Parte anterior1...89
Skip to content