No que diz respeito à nuvem de acerto de contas entre as partes, é necessário removere permitir que a luz solar apareça. Para esse fim, seria apropriado nomear um contador investigativo, levando em conta a grande dificuldade das partes em convergir para um vale igualitário. Portanto, este julgamento será parcial. Ao mesmo tempo, abordarei várias disputas que foram levantadas sobre o formato correto da contabilidade.
- Vou passar a examinar as coisas como estão.
Cláusulas Contratuais que Restringem a Concorrência - Uma Perspectiva Legal e Judicial Suspeita
- O ponto de partida da discussão está na importância da livre concorrência - sua importância para o geral e sua importância para o indivíduo.
- Em geral, é a livre concorrência que fundamenta os mercados ocidentais modernos. Isso é um valor infraestrutural não apenas no mundo da economia, mas também no mundo do direito. Como é bem conhecido, "havia a doutrina da livre concorrência por uma doutrina de infraestrutura no sistema jurídico de Israel" (palavras do Honorável Juiz, como era então chamado, Cheshin em outra audiência civil 4465/98 Tivall (1993( Ltd. Chef Hayam (1994( Ltd., IsrSC 56(1( 56, 79 (2001( (doravante: o caso Tivall).
Esse destaque voltado para a competição não é coincidência. "A livre concorrência é essencial para aumentar a eficiência da economia, para o desenvolvimento e crescimento da economia; Como a concorrência é a garantia ideal para obter o melhor produto e serviço sob as melhores condições; Porque a concorrência incentiva novas iniciativas, leva à substituição de antigos fatores de produção por meios de produção mais eficientes e melhores; porque a concorrência ajuda a transferir recursos para canais de atividade mais úteis" (ibid.).
E do ponto de vista do indivíduo, é a livre concorrência que lhe permite perceber a si mesmo e suas habilidades, e colocá-las à dura prova do mercado e das pessoas. Como decidiu o Honorável Presidente Barak, "A livre concorrência é uma pedra angular de qualquer sistema de governo democrático, pois é uma característica proeminente da liberdade do indivíduo para exercer sua autonomia" (Civil Appeal 2247/95 Antitruste Commissioner v. Tnuva Cooperative Center for the Marketing of Agricultural Produce in Israel Ltd., IsrSC 52(5( 213, 229 (1998). De fato, há uma conexão muito próxima entre o direito constitucional básico à liberdade de ocupação e o valor da concorrência. "Em uma longa série de decisões, a Suprema Corte decidiu que a liberdade de ocupação também se estende à liberdade de competição. 'A Liberdade de Ocupação Deriva da Liberdade de Competição' (Aharon Barak, Lei Básica: Dignidade e Liberdade Humana e Lei Básica: Liberdade de Ocupação: Direitos Constitucionais 1641 (Volume Três, 2023).
71. E quando falamos de livre concorrência, ela só pode existir em um mercado aberto. "O mercado deve estar aberto não apenas para novos compradores, mas também para novos vendedores. Caso contrário, surgirá uma situação em que os comerciantes existentes receberão o monopólio do mercado. Essa situação é indesejável. Dá vantagem àqueles que conseguiram dominar o mercado em determinado momento, e perpetua sua aquisição sem considerar se contribui para o bem-estar público" (Nili Cohen, "Commercial Competition and Freedom of Occupation", Iyunei Mishpat 19 353, 354 (1995( (doravante: Cohen).
O Impacto Adverso das Restrições Contratuais sobre a Concorrência e a Ocupação
72. A livre concorrência e o mercado aberto podem surgir inimigos que buscam o mal deles. Fatores econômicos podem se unir e alcançar os seguintes arranjos que os beneficiarão, prejudicando a concorrência e o interesse público. Essas questões são tratadas pela lei da concorrência, principalmente pela Lei da Concorrência Econômica, 5748-1988, que trava uma guerra total contra arranjos restritivos (ver seção 2 da lei). e "um acordo restritivo é um acordo feito entre pessoas que conduzem negócios, pelo qual pelo menos uma das partes se restringe de maneira que provavelmente impeça ou reduza a concorrência comercial entre ela e as outras partes do acordo, ou parte dele, ou entre ela e uma pessoa que não é parte do acordo" (ibid., na seção 2(a(). Não tratarei neste julgamento da aplicação das disposições da referida lei às partes diante de nós.
73. A concorrência e o livre mercado também podem ser prejudicados pela virtude dos contratos, que as entidades que atuam na indústria firmarão entre si. Um exemplo típico disso são contratos em que uma das partes se compromete a não competir com a outra. Esses são contratos que restringem a liberdade de ocupação de uma das partes, a fim de proteger os interesses da outra parte. Mas está claro que esses contratos foram e serão vistos com desconfiança, considerando o alto status dado à liberdade de ocupação naquela época, especialmente neste momento.
Hoje, a liberdade de ocupação, como direito constitucional, afirma que "todo cidadão ou residente do Estado tem direito a exercer qualquer ocupação, profissão ou ocupação" (seção 3 da Lei Fundamental: Liberdade de Ocupação). É verdade que esse direito impõe uma obrigação direta a "qualquer autoridade governamental" (seção 5 da Lei Fundamental), e está claro que entidades privadas não estão entre as autoridades governamentais ou administrativas. Ainda assim, mesmo no direito privado, tais restrições contratuais foram abolidas porque eram consideradas contraditórias à política pública. Como é bem conhecido, "um contrato cuja conclusão, conteúdo ou propósito seja ilegal, imoral ou contrário à ordem pública é nulo" (seção 30 da Lei dos Contratos (Parte Geral), 5733-1973 (doravante: a Lei dos Contratos). Nesse contexto, "a suposição básica no passado era que qualquer restrição à liberdade de ocupação, mesmo que derive de um contrato que as partes assumiram por vontade própria, é contrário à ordem pública, e o argumento contrário é que a evidência está sobre ele" (Cohen, p. 372).