Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 1199-11-18 Doron Zaruk v. A.R.A.B. Bonus Ltd. - parte 19

3 de Julho de 2026
Imprimir

Uma análise das características de uma empresa bônus

  1. O ponto de partida para a discussão está na descrição do segredo que a empresa de bônus afirma. E agora, ela se contentou com uma descrição bem geral.  A reconvenção (no parágrafo 20( afirma o seguinte:

Como parte de sua atividade de gerar cobranças proativas de cobranças de desenvolvimento, o autor criou e acumulou informações que constituem seu segredo comercial, incluindo: uma lista de clientes; lista de contatos; Métodos de trabalho; análises profissionais de pontos de tempo que estabelecem fundamentos para gerar uma cobrança pelo pagamento de impostos de desenvolvimento; a precificação do serviço prestado aos clientes; suas atividades; seus programas; seus fornecedores; E mais.

Essa descrição geral também é encontrada em sua declaração de defesa (no parágrafo 31( e na declaração juramentada de seu gerente, Sr.  Goldian (parágrafo 15 de sua primeira declaração juramentada).  Também é repetido nos resumos da empresa na reconvenção (no parágrafo 34).

No entanto, uma descrição geral não é suficiente.  Conteúdo individual deve ser colocado nele, para que o segredo que merece proteção possa ser estabelecido, e o ônus nesse sentido recai sobre a empresa bônus.  Ela não suportou esse fardo.  Vamos discutir o assunto em detalhes.

Métodos e procedimentos de trabalho únicos ainda não foram estabelecidos

  1. A existência de procedimentos de trabalho, como tal, não constitui um segredo comercial. É necessária uma atividade única, que pode estabelecer o tão esperado segredo.  Conforme decidido no caso Damati (na p.  856 ( Vote em "Sobre alguma singularidade no método de trabalho deles, que é um segredo comercial que dá ao portador uma vantagem sobre seus concorrentes.  Afinal, em todo emprego com um empregador, o empregado adquire informações gerais na área de ocupação do empregador, e desde que não sejam informações únicas ou confidenciais que conferam vantagem e sejam propriedade de qualquer pessoa que atue em uma ocupação semelhante, não se pode dizer que tais informações ou experiências gerais mereçam proteção[ênfase adicionada]O AdicionarO].
  2. Procedimentos de trabalho únicos ainda não foram estabelecidos.

Assim, o Sr.  Tomer Nissenbaum admitiu em seu interrogatório que a empresa não possuía métodos de trabalho únicos (p.  550, S.  22-26, S.  31-33).  Segundo ele, "Essas são coisas que todos fazem, exceto um arquivo de construção, para ver os pagamentos, para fazer mais ou menos, e então há as questões legais" (ibid.).  Ele acrescentou ainda que não havia conhecimento na sociedade que fosse mantido em segredo (p.  551, p.  9-1), nem um manual que ensinasse a Torá (ibid., S.  12-10).

Parte anterior1...1819
20...48Próxima parte
Skip to content