Além disso, a relação contratual de fato regulou grande parte da relação entre eles, mas está claro que os anos que passarão trarão desafios e obstáculos, que terão espaço para serem superados juntos e em cooperação. Nessa situação, cada parte deve levar, de forma séria e importante, os interesses da outra parte, o parceiro no caminho. Se, normalmente, "no cumprimento de uma obrigação derivada de um contrato, é necessário agir de maneira aceitável e de boa-fé" (seção 39 da Lei dos Contratos (Parte Geral), 5733-1973), então em relações contratuais essas são ainda mais características.
Foi constatado que o aumento do dever de boa-fé é a ordem do dia em relação às relações de sufrágio entre as partes.
Notas sobre a duração dos acordos de concessão em questão
- Em um artigo encerrado, e junto com esses preâmbulos longos, o entusiasmo deveria ser um pouco mais calmo. Na minha opinião, é duvidoso que os proprietários das franqueias possam contar com um período de franquia que seria, de fato, indefinido, desde que não haja violação dos acordos. A lei não é simpática a acordos eternos, e os acordos em questão não são apenas um enteado. É claro que as partes tinham em mente um compromisso de longo prazo, mas, pela natureza dessa atividade, é impossível garantir sua existência para sempre.
De fato, nas circunstâncias atuais, a Max Stock impôs a si mesma limitações pesadas quanto à sua capacidade de cancelar os acordos. Em geral, quando tais acordos são estabelecidos como uma lista fechada de casos em que podem ser cancelados, isso deve ser respeitado, e ações devem ser tomadas de acordo com os acordos contratuais (ver Other Municipal Applications 5925/06 Bloom v. Anglo-Saxon Property Agency (Israel 1992) Ltd. (publicado nos bancos de dados; 2008; no parágrafo 43 da opinião do Honorável Justice Danziger) (doravante: o caso Bloom)).
Portanto, e contrariando a alegação de Max, certamente havia a possibilidade de que os contratos de franquia fossem estendidos além de um período de dez anos, sem que Max pudesse cancelá-los. Como vimos, a própria empresa buscava limitá-los a dez anos (incluindo uma extensão), mas respeitou o desejo dos concessionários de alterar a redação contratual (ver acima no parágrafo 51), e, portanto, as partes tinham em mente um período de franquia mais longo.