O advogado dos contra-réus rejeitou a sugestão de advogados para os contra-autores e respondeu queeles haviam escolhido um determinado caminho legal, e que isso seria tratado na fase sumária. De fato, ele estava certo. De qualquer forma, os contraautores não apresentaram um pedido para adicionar provas, e, portanto, a disputa deveria ser decidida de acordo com a base existente.
- De fato, o ônus de provar todos os elementos da reconvenção, incluindo o valor do dano, recai devidamente sobre os contraautores, e seus dados financeiros deveriam servir de base para esse fim. Isso não foi feito. E nenhuma razão satisfatória foi estabelecida para a falta de apresentação dos dados verdadeiros, com referência ao intervalo entre eles e à previsão esperada de atividade contínua sob a cadeia Max. Portanto, concluí que os autores reconvencientes não estabeleceram a compensação devida pelo cancelamento da franquia em relação à filial em Sderot.
Compensação pelo cancelamento do acordo da filial Bat Yam
- Aparentemente, o que foi dito sobre a filial de Sderot deveria ter sido o mesmo em relação à filial de Bat Yam, e não a ela. Não havia contradição na alegação de que a loja em Bat Yam foi fechada (p. 180 Q.16), após a Max Stock Company abrir uma agência concorrente na cidade (ver parágrafo 157 para os resumos dos réus e contraautores). Nessa situação de coisas, seria muito difícil estimar as coisas de acordo com o mapa da renda e lucros reais da filial.
Deve-se levar em conta que, de acordo com o contrato de franquia, na medida em que a rede Max Stock buscou estabelecer uma filial adicional na cidade, deveria ter dado aos franqueados existentes a oportunidade de operá-la, de acordo com as condições que serão determinadas (ver acima no parágrafo 3(f)). Há base para avaliar que as partes teriam chegado a acordos, levando em conta o compromisso da Max Stock de conceder aos contra-reclamantes uma espécie de "direito de passagem" como mencionado acima. Portanto, a atividade da filial em Bat Yam não deveria estar exposta à concorrência da Max Stock. É certamente possível que a filial concorrente não tivesse sido estabelecida se a filial existente não tivesse se tornado uma filial da cadeia Big Stock, após o cancelamento ilegal do acordo.