Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 47423-07-18 Max Management Israel Ltd. (anteriormente Max Stock Ltd.) v. Naftali Shimshon - parte 41

13 de Agosto de 2026
Imprimir

Nesse contexto, o Dr.  Mofkadi observou que "não era possível descartar o cenário de que a agência teria dificuldade em assumir lucros nos próximos anos também, apesar das ações agressivas de marketing e branding adotadas pelos acionistas.  Assumindo lucratividade zero a partir de 2019, e até que os acionistas decidam fechar a agência ao final do período de locação, o valor atual da perda de renda será, consequentemente, maior.  Tal cenário é extremamente conservador, pois não leva em conta prejuízos futuros" (p.  25 da opinião).  Portanto, assumir uma lucratividade significativa da agência durante todo o período é de fato conservador e favorável aos contra-réus.

Não acredito que haja espaço para reduzir a compensação que o Dr.  Mofkadi recebeu pela filial da Bat Yam.

  1. Portanto, determino que os contraautores conseguiram comprovar direito à indenização no valor de ILS 3.676.424 em 30 de abril de 2018. A quantia terá juros shekel, conforme a lei, de 30 de abril de 2018 até a data do pagamento (30 dias a partir da data desta sentença, dias de recesso). Caso o valor não seja pago até a data de reembolso, juros shekel e taxas de atraso serão adicionados ao fundo atual, a partir da data de pagamento até a data efetiva do pagamento, de acordo com as disposições da Lei de Decisões de Juros e Vinculação, 5721-1961, incluindo as seções 5 e 5A da mesma.

Componentes Adicionais de Dano

  1. Após a análise, não acredito que os autores contra-autores tenham conseguido estabelecer pontos adicionais de danos reivindicados por eles.
  2. Assim, eles alegam ter direito a indenização pela violação de seu direito de precedência de estabelecer ramos adicionais em Sderot e Bat Yam, mas , segundo eles, não provaram a extensão do dano causado a eles como resultado disso, e a questão não é abordada no parecer pericialista em seu nome.

Outro ponto de compensação diz respeito às despesas com a nova marca que os contraautores foram obrigados a incorrer.  O Apêndice 22 da declaração juramentada do Sr.  Shimshon na reivindicação dos franqueados inclui "uma cópia de vários documentos, faturas e correspondências relacionadas à marca 'Big Stock'".  São cerca de 100 páginas de apêndices que incluem várias faturas, orçamentos, despesas com combustível e assim por diante.  No entanto, esse componente do dano não é quantificado na declaração juramentada.  Em vez disso, encontramos uma referência à opinião do Dr.  Mofkadi, mas ela não inclui referência a esse componente.

Parte anterior1...4041
42...50Próxima parte
Skip to content