Diante da ocorrência de um dos casos mencionados, a cláusula 11(b) do contrato determina o método de venda, que será realizado com base no trabalho do contador de Max Ashdod, sem levar em conta vários componentes, incluindo a participação do vendedor nos lucros futuros, etc.
- Esse sistema contratual, infelizmente, não levou as partes ao falecido nem ao espólio, e em poucos anos surgiram e surgiram as disputas que levaram ao atual extenso litígio.
- Antes de seguirmos nosso caminho, devemos focar nossa atenção no Sr. Shimshon, que será um dos principais focos da discussão neste caso. Como podem ver, o Sr. Shimshon está ligado às atividades de todos os ramos. No que diz respeito à filial do Bat Yam, ele é parte direta do acordo de franquia. No que diz respeito aos Sani-Pim emSderot e Ashdod, ele está envolvido por meio de empresas sob seu controle.
Ao mesmo tempo, o Sr. Shimshon acrescenta e explica que não participou da gestão diária das agências, mas atuou como um "investidor passivo". Assim, no que diz respeito à filial de Ashdod, a Max está envolvidaem suas operações diárias e, como vimos, as ações de gestão da Max Ashdod são exclusivamente de propriedade dela. Quanto às agências em Bat Yam e Sderot, o Sr. Shimshon afirma que em cada uma delas havia um partido que realmente operava a loja e que esse é o "franqueado efetivo", como ele o define. Na filial da Bat Yam era o Sr. Yaniv Zevihai, e na seção de Sderot era o Sr. Shiror.
A Ascensão dos Céus e o Cancelamento dos Acordos
- Em 9 de abril de 2017, o irmão do Sr. Shimshon, Sr. Michael Shimshon (doravante: Michael), assinou um acordo de fundadores pelo qual comprou 20% das ações da Super Stock Israel 2017 Ltd. (doravante: Super-Stock Company; Apêndice 19 à declaração juramentada do Sr. Shimshon no Processo Civil 47423-07-18; p. 513 do numerador).
Não há disputa sobre esse fato, mas as partes estão muito divididas quanto ao conteúdo da questão.
Segundo o Sr. Shimshon, ele ajudou o irmão por meio de um empréstimo que ele lhe concedeu. Para financiar a compra, ele lhe emprestou ILS 5 milhões em três parcelas entre maio e julho de 2017 (doravante: o empréstimo; parágrafos 49 em diante de sua declaração juramentada; e o Apêndice 11 ali). Segundo ele, havia uma contabilidade anterior entre os irmãos em que a dívida do Sr. Shimshon com Michael permanecia, de modo que, na verdade, o Sr. Shimshon lhe emprestou a quantia de apenas ILS 1,770 milhão (ibid., no parágrafo 51).
- Por outro lado, o Sr. Max está convencido de que foi o próprio Sr. Shimshon quem investiu na Superstock Company, tornou-se um de seus acionistas e um dos envolvidos em sua gestão; e tudo isso em flagrante violação das cláusulas de não concorrência e confidencialidade nos vários acordos. Sabendo que isso é estritamente proibido, ele nomeou seu irmão como um "espantalho" para a compra, mas na verdade ele é o espírito vivo por trás dela.
A princípio, as suspeitas foram discutidas à luz de rumores que chegaram ao Sr. Max, mas, segundo ele, as suspeitas se transformaram em evidências após a contratação de um investigador particular chamado Adi Aviani (doravante: Investigador Aviani). Ele se encontrou (em 18 de janeiro de 2018) com o Sr. Yigal Shitrit (doravante: Sr. Shitrit), diretor da Super Stock Company, e essa reunião foi filmada, gravada e transcrita (a transcrição foi anexada como Apêndice 8 à reivindicação de Max no Processo Civil 51268-03-19).