Jurisprudência

Liquidações (Centro) 39133-02-26 Zadok Tsuki Abusco vs. Administrador Oficial Tel Aviv - parte 5

9 de Agosto de 2026
Imprimir

A notificação do Requerente parece ser difícil.  Por outro lado, e a partir da resposta do opositor, emerge um quadro mais complexo, tanto em relação ao valor da dívida quanto à sua resolução, na medida em que estamos lidando com os direitos dos empregados.

A esse respeito, acrescento e esclareço que esta decisão não impede nem diminui qualquer direito de um empregado de prosseguir no processo legal que lhe seja pertinente, sujeito às disposições da lei, incluindo a liquidação quando julgar adequado.  No entanto, não é possível, no âmbito deste pedido, decidir questões relacionadas à relação entre os funcionários da empresa e a empresa, e mesmo isso deve ser esclarecido no processo relevante.

  1. Levando em conta todos os dados factuais, os argumentos das partes, as disposições da lei e as decisões da Suprema Corte, considero que, embora os fatos alegados sejam perturbadores, o ponto de equilíbrio no processo diante de mim não é a emissão de uma ordem de liquidação, já agora, mas sim que uma das partes deve poder continuar agindo, de acordo e sujeita às disposições da lei, inclusive por meio de processos legais que levem à provisão de soluções menos extremas no sistema das relações entre as partes, por exemplo, por meio da separação (incluindo coerção) ou da criação de saldos adequados dentro da empresa, antes de tomar uma medida extrema de liquidação da empresa.

Acrescento, no entanto, e esclarecerei que é possível, e após examinar e esgotar outras alternativas, não haverá escolha a não ser liquidar a empresa, mas neste momento, e antes que essas alternativas sejam esgotadas, não há tal liminar neste momento.

Por fim, o pedido de liquidação é negado. 

Levando em conta os dados que me foram apresentados, e embora a decisão de não ordenar a liquidação da empresa neste momento não seja um pedido cujo pedido não tivesse fundamento, não considero que uma ordem de custos deva ser feita, e cada uma das partes arcará com suas próprias despesas.

Diante dessa decisão, a audiência agendada para o pedido de alívio temporário é supérflua e está cancelada.

Parte anterior1...45
6Próxima parte
Skip to content