Quanto à necessidade do mandado, durante a audiência, o interrogado pode apresentar ao tribunal fatos que não estavam anteriormente diante dele, o que pode levantar dúvidas quanto à necessidade do mandado de busca. Isso significa se ele consegue demonstrar que as suspeitas contra ele são infundadas; ou se ele demonstra que não há ligação entre o crime pelo qual está sendo interrogado e as informações no computador ou smartphone. No âmbito desta audiência, o interrogado pode até pedir ao juiz que está ouvindo seu caso que convocue o investigador policial e lhe faça perguntas sobre a necessidade do mandado (Kedmi, p. 679). Em certas situações, o interrogado também pode indicar que as informações nas quais o mandado de busca se baseia foram obtidas por meio de uma busca preliminar realizada ilegalmente. Isso, na minha opinião, pode, na minha opinião, justificar a rejeição do pedido de mandado de busca. Naturalmente, pode-se presumir que uma alegação relativa a uma busca ilegal que precedeu o pedido de mandado de busca não será apresentada ao tribunal a menos que a audiência do pedido ocorra na presença das partes.
Quanto ao escopo e às condições do mandado de busca, o interrogado ou suspeito pode alertar o tribunal que, mesmo que haja espaço para realizar uma busca, o escopo do mandado solicitado excede o que é exigido e pode levar a violações desnecessárias da privacidade e privacidade de terceiros. Isso é especialmente verdadeiro em casos em que o mandado de busca não se limita a um período específico de tempo ou ao uso de palavras de busca relevantes para suspeitas, como foi o caso em questão no mandado original solicitado pelo estado para uma audiência criminal adicional Shimon (sobre a dificuldade de limitar os termos de um mandado de busca em um computador e um smartphone quando a audiência do pedido de mandado de busca é realizada ex parte (veja, por exemplo, Zach Lerner, A Warrant to Hack: An Analysis of the Proposed Amendments to Rule 41 of the Federal Rules of Criminal Procedure, 18 YALE J.L. & TECH 26,53 2016). E como observei em várias petições criminais, Shimon: